Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 6300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 і MediaTek Dimensity 6300 — це два ARM-чипи, які представляють різні сегменти ринку. Exynos 2200, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої з потужним графічним ядром на базі AMD RDNA 2. Натомість Dimensity 6300, анонсований у 2024 році, належить до середнього рівня та пропонує баланс продуктивності й енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими процесорами, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно випереджає MediaTek Dimensity 6300 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 130 598 проти 423 969). Особливо помітна перевага в графічній підсистемі (GPU: 411 581 проти 70 305) та одноядерній продуктивності (Geekbench 6 Single-Core: 1582 проти 782). Однак Dimensity 6300 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 2200. Для повсякденних завдань з пріоритетом на енергозбереження підійде Dimensity 6300.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 6300 — лише 423 969 балів, що свідчить про майже 2,7-кратну перевагу Exynos.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2200 (411 581 бал) значно потужніший за GPU Dimensity 6300 (70 305 балів), що робить Exynos кращим вибором для ігор.
  • Одноядерна продуктивність: в Geekbench 6 Single-Core Exynos 2200 набирає 1582 бали проти 782 у Dimensity 6300, що вказує на вищу швидкість роботи з окремими завданнями.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 2200 також лідирує в Multi-Core (3669 проти 2012), забезпечуючи кращу багатозадачність.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, Exynos 2200 має 100 балів енергоефективності, тоді як Dimensity 6300 — 0 балів, що може свідчити про краще управління живленням у Exynos, хоча це потребує додаткової перевірки в реальних умовах.

AnTuTu 10

CPU 309794 136295
GPU 411581 70305
Memory 183989 97764
UX 225234 119605
Total score 1130598 423969
Samsung Exynos 2200 1130598 Немає даних
MediaTek Dimensity 6300 Немає даних 423969

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 71.6 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 38.1 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 62.6 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 5.99 images/sec
Photo processing 27 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 1582 782
Multi-Core Score 3669 2012
Compute Score (GPU) 9262 1466

3DMark

Stability 61% Немає даних
Graphics test 49 FPS Немає даних
Score 8336 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 8336 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Mali-G57 MP2
Архітектура Voyager (RDNA 2) Valhall 1st gen
Частота GPU 1306 МГц 1072 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2006.2 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 MT6835T
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт MediaTek Dimensity 6300

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 має значно потужніший GPU (411 581 бал в AnTuTu 10 проти 70 305), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Exynos 2200 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може вказувати на краще управління живленням, але реальна автономність залежить від пристрою.

Чи варто обирати Dimensity 6300 замість Exynos 2200?

Dimensity 6300 — новіший чип (2024 рік) і може бути більш енергоефективним у повсякденних завданнях, але значно поступається в продуктивності. Обирайте його, якщо пріоритет — автономність, а не потужність.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2200 випереджає Dimensity 6300 в усіх основних тестах: AnTuTu 10 (1 130 598 vs 423 969), Geekbench 6 Single-Core (1582 vs 782) та Multi-Core (3669 vs 2012).

Який чип підтримує новітні технології?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2200 має інтегрований графічний процесор на базі AMD RDNA 2, що забезпечує кращу графіку. Dimensity 6300 може мати новіші кодеки та AI-можливості, але це не підтверджено даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.