Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та MediaTek Dimensity 7025 — два ARM-чипи, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Exynos 2200, випущений у 2022 році, оснащений потужним GPU на базі AMD RDNA2, тоді як Dimensity 7025 (2024) орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно випереджає MediaTek Dimensity 7025 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 130 598 проти 488 915). Особливо помітна перевага в графічній підсистемі (GPU: 411 581 проти 77 821) та багатоядерній продуктивності CPU (Multi-Core Geekbench 6: 3669 проти 2472). Однак Dimensity 7025 може бути більш енергоефективним, хоча точних даних з енергоспоживання немає. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 2200. Якщо пріоритет — автономність та базові завдання, Dimensity 7025 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 488 915 балів Dimensity 7025.
  • Графічна підсистема: GPU Exynos 2200 (411 581 балів) значно потужніший за GPU Dimensity 7025 (77 821 бал), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: Exynos 2200 показує 3669 балів у Multi-Core Geekbench 6 проти 2472 балів у Dimensity 7025, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність: Exynos 2200 має оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як у Dimensity 7025 вона відсутня (0 балів), що може вказувати на кращу оптимізацію живлення у Exynos.
  • Дата виходу: Exynos 2200 вийшов у січні 2022 року, а Dimensity 7025 — у квітні 2024 року, що робить молодший чип більш свіжим, але не обов'язково продуктивнішим.

AnTuTu 10

CPU 309794 161084
GPU 411581 77821
Memory 183989 108351
UX 225234 141659
Total score 1130598 488915

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 47.9 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 27 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 IMG BXM-8-256
Архітектура Voyager (RDNA 2) PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1306 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 8
Шейдерних блоків 256 18
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 2006.2 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт MediaTek Dimensity 7025

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 забезпечує значно вищу графічну продуктивність завдяки потужному GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (GPU: 411 581 проти 77 821). Він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Exynos 2200 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як у Dimensity 7025 вона дорівнює 0. Однак це може бути пов'язано з відсутністю вимірювань, тому точне порівняння енергоспоживання неможливе.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 2200 випереджає Dimensity 7025 як в одноядерних (1582 проти 1024), так і в багатоядерних тестах (3669 проти 2472) Geekbench 6, що робить його швидшим для обчислювальних завдань.

Чи варто обирати Dimensity 7025 замість Exynos 2200?

Dimensity 7025 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв або якщо пріоритет — енергоефективність, але за продуктивністю він значно поступається Exynos 2200.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Exynos 2200 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.