Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — два сучасні ARM-чипи, що змагаються за місце у флагманських та субфлагманських смартфонах. Exynos 2200 дебютував у 2022 році, а Dimensity 7200 Ultra — у 2023-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, а також за результатами бенчмарків. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 випереджає MediaTek Dimensity 7200 Ultra за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 1 130 598 проти 747 554. Exynos 2200 також має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (1582 та 3669 проти 1128 та 2710). Однак Dimensity 7200 Ultra може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи баланс енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Exynos 2200 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 130 598) порівняно з Dimensity 7200 Ultra (747 554).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 набирає 309 794 балів у CPU AnTuTu, тоді як Dimensity 7200 Ultra — 228 640.
  • GPU Exynos 2200 (411 581 балів) значно потужніший за GPU Dimensity 7200 Ultra (183 815 балів).
  • Exynos 2200 перевершує Dimensity 7200 Ultra в одноядерному (1582 проти 1128) та багатоядерному (3669 проти 2710) тестах Geekbench 6.
  • Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, що може означати новіший техпроцес та кращу енергоефективність, хоча точні дані не наведені.

AnTuTu 10

CPU 309794 228640
GPU 411581 183815
Memory 183989 158693
UX 225234 176406
Total score 1130598 747554

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 59.7 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 27 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 99%
Graphics test 49 FPS 24 FPS
Score 8336 4166

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Mali-G610 MP4
Архітектура Voyager (RDNA 2) Valhall 3rd gen
Частота GPU 1306 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 512
FLOPS 2006.2 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип продуктивніший: Exynos 2200 чи Dimensity 7200 Ultra?

Exynos 2200 продуктивніший: його загальний бал AnTuTu 10 на 51% вищий, а GPU — більш ніж удвічі потужніший.

Який чип краще підходить для ігор?

Exynos 2200 має кращу продуктивність в іграх (35 балів проти 20), що підтверджується вищими показниками GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra новіший, що може забезпечити кращу оптимізацію.

Чи варто вибирати Dimensity 7200 Ultra замість Exynos 2200?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2200. Якщо важливіша енергоефективність та новіший техпроцес — Dimensity 7200 Ultra.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок не наведені, але Exynos 2200 має вищий бал UX (225 234 проти 176 406), що може свідчити про кращу обробку AI-задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.