Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та MediaTek Dimensity 8100 – два потужних ARM-чипи, що змагаються за місце у флагманських та субфлагманських смартфонах. Exynos 2200, випущений у січні 2022 року, отримав графіку AMD RDNA 2, тоді як Dimensity 8100, представлений у березні 2022 року, робить ставку на енергоефективність та збалансовану продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 випереджає MediaTek Dimensity 8100 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 1 130 598 проти 855 509) та графічною потужністю (GPU 411 581 проти 213 921). Однак Dimensity 8100 демонструє кращі результати в деяких тестах CPU, зокрема в багатоядерному Geekbench (3624 vs 3669 – майже однаково) та в швидкості обробки PDF. Exynos 2200 краще підходить для ігор та важких завдань, тоді як Dimensity 8100 – для тих, хто цінує енергоефективність та стабільну роботу.

Основні відмінності

  • Exynos 2200 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 130 598) порівняно з Dimensity 8100 (855 509), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Графічна підсистема Exynos 2200 (GPU 411 581) майже вдвічі потужніша за Dimensity 8100 (GPU 213 921), що робить його кращим для ігор.
  • Dimensity 8100 випереджає Exynos 2200 у швидкості стиснення даних (165.4 MB/s проти 151.9 MB/s) та рендерингу PDF (139.8 Mpixels/s проти 106.3 Mpixels/s).
  • Exynos 2200 має вищий одноядерний бал Geekbench (1582) проти Dimensity 8100 (1140), але багатоядерні бали майже однакові (3669 vs 3624).
  • Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 8100 може бути більш економним завдяки техпроцесу 5 нм (Exynos 2200 – 4 нм).

AnTuTu 10

CPU 309794 265676
GPU 411581 213921
Memory 183989 168557
UX 225234 207355
Total score 1130598 855509

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 79.5 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 27 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 99%
Graphics test 49 FPS 35 FPS
Score 8336 5860

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Mali-G610 MP6
Архітектура Voyager (RDNA 2) Valhall 3rd gen
Частота GPU 1306 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2006.2 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2200 чи Dimensity 8100?

Exynos 2200 має значно потужніший GPU (411 581 балів у AnTuTu) завдяки графіці AMD RDNA 2, тому він краще підходить для важких ігор. Dimensity 8100 теж непоганий, але поступається в графічній продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100). Dimensity 8100 виготовлено за техпроцесом 5 нм, а Exynos 2200 – 4 нм, тому різниця незначна. Реальна автономність залежить від оптимізації смартфона.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані модеми 5G. Exynos 2200 підтримує mmWave та sub-6 GHz, Dimensity 8100 – також, але з акцентом на енергоефективність.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Exynos 2200 має виділений AI-блок, але точні дані про продуктивність AI відсутні. Dimensity 8100 також має AI-прискорювач, але його можливості поступаються Exynos 2200 завдяки потужнішому GPU.

Чи варто вибирати смартфон на Exynos 2200 замість Dimensity 8100?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та важких додатках – Exynos 2200 кращий вибір. Якщо ви шукаєте збалансований чип з хорошою енергоефективністю та нижчою ціною – Dimensity 8100 буде оптимальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.