Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та MediaTek Dimensity 9400 — це два потужні ARM-чипи, які змагаються за місце в топових смартфонах. Exynos 2200, випущений у 2022 році, пропонує високу енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 (2024 рік) вражає продуктивністю CPU та GPU. Розгляньмо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Samsung Exynos 2200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 2,647,012 проти 1,130,598). Однак Exynos 2200 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 9400, але якщо пріоритет — енергозбереження, Exynos 2200 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має вищий бал (79 проти 41) та кращі результати в Geekbench 6 (Single-Core 2874 проти 1582, Multi-Core 8969 проти 3669).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9400 набирає 87 балів у іграх проти 35 у Exynos 2200, що підтверджується вищим GPU-підрахунком в AnTuTu (1,194,784 проти 411,581).
  • Енергоефективність: Exynos 2200 отримує 100 балів, тоді як Dimensity 9400 — 0, що вказує на кращу енергоефективність Exynos.
  • Загальна продуктивність: Dimensity 9400 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (2,647,012 проти 1,130,598), що свідчить про його перевагу в комплексних завданнях.
  • Рік випуску: Exynos 2200 вийшов у 2022 році, а Dimensity 9400 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 309794 600293
GPU 411581 1194784
Memory 183989 408283
UX 225234 443652
Total score 1130598 2647012
Samsung Exynos 2200 1130598 Немає даних
MediaTek Dimensity 9400 Немає даних 2647012

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 224.6 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 27 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec
Single-Core Score 1582 2874
Multi-Core Score 3669 8969
Compute Score (GPU) 9262 21136

3DMark

Stability 61% Немає даних
Graphics test 49 FPS Немає даних
Score 8336 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 8336 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Voyager (RDNA 2) Valhall 5th gen
Частота GPU 1306 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 3 12
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 2006.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 MT6991
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2200 чи Dimensity 9400?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (87 балів проти 35) та більшій кількості кадрів у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 2200 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 2200 у 2024 році?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та ви не потребуєте максимальної продуктивності. Для важких ігор краще обрати Dimensity 9400.

Який чип має кращий AI-блок?

За наявними даними, Dimensity 9400 має вищу продуктивність в Image detection та Background blur, що свідчить про потужніший AI-блок.

Який чип новіший і сучасніший?

MediaTek Dimensity 9400 вийшов у 2024 році, тоді як Exynos 2200 — у 2022, тому Dimensity 9400 є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.