Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та MediaTek Helio G95 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління мобільних процесорів. Exynos 2200, випущений у 2022 році, є флагманським рішенням Samsung із потужним GPU на базі архітектури AMD RDNA 2. Натомість Helio G95 від MediaTek (2020 рік) орієнтований на ігрові смартфони середнього сегмента. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 130 598 проти 409 905) та Geekbench (одноядерний 1582 проти 636, багатоядерний 3669 проти 1738). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 2200 пропонує кращу ігрову продуктивність (35 проти 5 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, обирайте Exynos 2200. Для бюджетних пристроїв із базовими потребами Helio G95 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має значно вищий одноядерний (1582 проти 636) та багатоядерний (3669 проти 1738) результати в Geekbench.
  • Графіка: Exynos 2200 набирає 411 581 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G95 — лише 83 017, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Exynos 2200 (1 130 598) майже втричі вищий, ніж у Helio G95 (409 905).
  • Обробка зображень: Exynos 2200 демонструє кращі результати в Image detection (92,5 проти 34,5 зображень/с) та Background blur (13,3 проти 4,91 зображень/с).
  • Рік випуску: Exynos 2200 новіший (2022 рік) порівняно з Helio G95 (2020 рік), що пояснює його технологічну перевагу.

AnTuTu 10

CPU 309794 123495
GPU 411581 83017
Memory 183989 90146
UX 225234 113247
Total score 1130598 409905

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 34.5 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 27 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 98%
Graphics test 49 FPS 8 FPS
Score 8336 1482

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Mali-G76 MP4
Архітектура Voyager (RDNA 2) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1306 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 256 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 2006.2 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший завдяки GPU на базі AMD RDNA 2, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. MediaTek Helio G95 підходить для менш вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Проте реальна автономність залежить від оптимізації смартфона.

Чи варто купувати пристрій на Helio G95 у 2025 році?

Helio G95 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми середнього рівня, але для сучасних вимогливих додатків краще обрати потужніший чип, як Exynos 2200.

Який чип має кращу підтримку AI?

Exynos 2200 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені. Helio G95 має базові AI-можливості.

Який чип краще підходить для фотографії?

Exynos 2200 має вищу продуктивність обробки зображень (Image detection 92,5 проти 34,5 зображень/с), що може прискорити роботу камери, але кінцева якість фото залежить від сенсора та програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.