Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 2200, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio P95 (2020) — на середній рівень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU, GPU та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1130598 проти 299534) та Geekbench. Він також має кращу енергоефективність (100 балів) та потужніший AI-блок. Однак Helio P95 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Exynos 2200.

Основні відмінності

  • Exynos 2200 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1130598) порівняно з Helio P95 (299534), що вказує на перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність GPU в Exynos 2200 (411581 балів в AnTuTu) набагато вища, ніж у Helio P95 (57614 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Результати Geekbench: Exynos 2200 набирає 1582 одноядерних та 3669 багатоядерних балів, тоді як Helio P95 — лише 456 та 1541 відповідно.
  • Exynos 2200 використовує новіший техпроцес (4 нм) порівняно з Helio P95 (12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але за однакової оцінки Exynos споживає менше енергії при вищій продуктивності).
  • Helio P95 має нижчу продуктивність в іграх (4 бали проти 35 у Exynos 2200), що робить його менш придатним для сучасних мобільних ігор.

AnTuTu 10

CPU 309794 92697
GPU 411581 57614
Memory 183989 67693
UX 225234 81530
Total score 1130598 299534

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 27 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 27 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 PowerVR GM9446
Архітектура Voyager (RDNA 2) PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1306 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 3 10
Шейдерних блоків 256 8
Всього шейдерів 768 80
FLOPS 2006.2 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (411581 балів в AnTuTu проти 57614) та вищій оцінці продуктивності в іграх (35 балів проти 4).

Чи варто обирати MediaTek Helio P95 у 2024 році?

Helio P95 підійде для базових завдань, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Exynos 2200 або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2200 використовує новіший техпроцес (4 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Exynos 2200, як новіший чип, ймовірно, має потужніший AI-блок, що підтримує більше функцій.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 2200 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P95 підтримує лише 4G LTE. Це важливо враховувати при виборі смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.