Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2200, випущений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 636, представлений у 2017. Exynos 2200 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, новітній техпроцес і підтримку AI. Snapdragon 636, хоч і застарілий, може бути цікавим для бюджетних пристроїв. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Snapdragon 636 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5,3 рази вищий (1 130 598 проти 212 492), а одноядерний Geekbench 5 — у 5,4 рази (1582 проти 294). Exynos 2200 також має кращу енергоефективність (100 балів) та новіший техпроцес. Snapdragon 636 підходить лише для базових завдань, тоді як Exynos 2200 — для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів в AnTuTu 10, що в 5,3 рази більше ніж 212 492 у Snapdragon 636.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2200 отримав 411 581 бал за GPU в AnTuTu, тоді як Snapdragon 636 — лише 25 195, що в 16,3 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: Exynos 2200 має 1582 бали в Geekbench 5 Single-Core, а Snapdragon 636 — 294 бали (різниця в 5,4 рази).
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 2200 набирає 3669 балів Multi-Core, Snapdragon 636 — 1083 бали (в 3,4 рази менше).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Exynos 2200 використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу тепловіддачу.

AnTuTu 10

CPU 309794 85476
GPU 411581 25195
Memory 183989 47099
UX 225234 54722
Total score 1130598 212492

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 11 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 27 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% -
Graphics test 49 FPS 1 FPS
Score 8336 259

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 14 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 509
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 500
Частота GPU 1306 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2006.2 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 SDM636
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший: його GPU набирає 411 581 бал в AnTuTu, що в 16 разів більше ніж у Snapdragon 636. Він впорається з будь-якими сучасними іграми, тоді як Snapdragon 636 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 636 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 636 застарів: його продуктивність низька (212 492 бали AnTuTu), він не підтримує сучасні AI-функції та важкі додатки. Краще обрати чип нового покоління.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2200 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Snapdragon 636 не має спеціалізованого AI-модуля.

Чи підтримує Exynos 2200 5G?

Так, Exynos 2200 має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 636 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.