Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Qualcomm Snapdragon 662 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для мобільних пристроїв. Exynos 2200, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 662 (2020) використовується в пристроях середнього та бюджетного сегментів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4,7 рази вищий (1 130 598 проти 242 614). Exynos 2200 також демонструє кращі результати в ігрових тестах та обробці зображень. Однак Snapdragon 662 має нижче енергоспоживання, що робить його більш енергоефективним для простих завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких додатків — Exynos 2200, для базового використання — Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Exynos 2200 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 130 598) порівняно з Snapdragon 662 (242 614), що вказує на суттєву перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність GPU в Exynos 2200 майже в 11,5 разів вища (411 581 проти 35 636 в AnTuTu), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • У тесті Geekbench 5 Exynos 2200 набирає 1582 одноядерних та 3669 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 662 — 339 та 1208 відповідно, що демонструє перевагу в CPU.
  • Exynos 2200 обробляє зображення зі швидкістю 92,5 зображень/с, тоді як Snapdragon 662 — лише 14,5 зображень/с, що свідчить про кращу роботу AI-блока.
  • Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, а Exynos 2200 — у 2022, тому новіший чип має перевагу в техпроцесі та енергоефективності, хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу.

AnTuTu 10

CPU 309794 88369
GPU 411581 35636
Memory 183989 59029
UX 225234 59580
Total score 1130598 242614

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 14.5 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 27 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 99%
Graphics test 49 FPS 2 FPS
Score 8336 384

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 610
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 2006.2 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 SM615
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 662

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (411 581 проти 35 636 в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon 662, як старіший чип, може споживати менше енергії в простих завданнях, тоді як Exynos 2200 оптимізований для високої продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 значно швидше обробляє зображення (92,5 проти 14,5 зображень/с), що свідчить про потужніший AI-блок для завдань, як-от розпізнавання сцен.

Чи варто вибирати Snapdragon 662 у 2025 році?

Snapdragon 662 підходить для базових завдань (браузинг, месенджери), але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня; краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2200 перевершує Snapdragon 662 в усіх тестах: AnTuTu 10 — 1 130 598 проти 242 614, Geekbench 5 — 1582/3669 проти 339/1208, що робить його беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.