Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Qualcomm Snapdragon 675 — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Exynos 2200, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 675 (2018 рік) використовувався в пристроях середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 130 598 проти 305 830) та Geekbench (одноядерний 1582 проти 671, багатоядерний 3669 проти 1695). Exynos 2200 також має кращу продуктивність в іграх (35 балів проти 6) та однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, Exynos 2200 є очевидним вибором. Snapdragon 675 може бути достатнім для базових завдань, але його архітектура застаріла.

Основні відмінності

  • Exynos 2200 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 130 598) порівняно з Snapdragon 675 (305 830), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU в Exynos 2200 (411 581 бал в AnTuTu) набагато вища, ніж у Snapdragon 675 (40 147 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність Exynos 2200 (Geekbench 1582/3669) перевершує Snapdragon 675 (671/1695) більш ніж удвічі.
  • Exynos 2200 випущений у 2022 році, тоді як Snapdragon 675 — у 2018, що відображає різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2200 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 309794 113380
GPU 411581 40147
Memory 183989 71738
UX 225234 80565
Total score 1130598 305830

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 34 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 27 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 97%
Graphics test 49 FPS 2 FPS
Score 8336 405

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 612
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 96
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 2006.2 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 SDM675
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (411 581 бал проти 40 147 в AnTuTu) та оцінці продуктивності в іграх 35 балів проти 6.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 675 у 2025 році?

Snapdragon 675 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних ігор та застосунків. Рекомендується обирати пристрої з новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2200 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Чи підтримує Snapdragon 675 5G?

Snapdragon 675 не має вбудованого модему 5G, на відміну від Exynos 2200, який підтримує 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.