Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Qualcomm Snapdragon 695 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2200, випущений у 2022 році, є флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 695 (2021) належить до середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 695 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 становить 1 130 598 проти 442 093, а Geekbench 6 — 1582/3669 проти 908/2134. Exynos 2200 також має вищі показники в ігрових тестах. Однак Snapdragon 695 демонструє хорошу енергоефективність для свого класу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2200; для бюджетних пристроїв підійде Snapdragon 695.

Основні відмінності

  • Exynos 2200 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 130 598) порівняно з Snapdragon 695 (442 093), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність GPU в Exynos 2200 майже в 5 разів вища: 411 581 бал у AnTuTu GPU проти 81 767 у Snapdragon 695.
  • У Geekbench 6 Exynos 2200 набирає 1582 одноядерних та 3669 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 695 — 908 та 2134 відповідно.
  • Exynos 2200 випереджає в тестах обробки зображень та HDR: 92,5 зображень/с проти 43,4 та 123,8 Мпікс/с проти 68,1.
  • Snapdragon 695 вийшов на рік раніше (2021) і орієнтований на середній сегмент, тоді як Exynos 2200 (2022) — флагманське рішення.

AnTuTu 10

CPU 309794 146288
GPU 411581 81767
Memory 183989 99284
UX 225234 114754
Total score 1130598 442093

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 43.4 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 27 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% -
Graphics test 49 FPS 7 FPS
Score 8336 1215

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 619
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2006.2 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 SM6375
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (411 581 бал проти 81 767 у AnTuTu), що забезпечує плавну роботу у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 695 замість Exynos 2200?

Snapdragon 695 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де важлива ціна. Exynos 2200 значно перевершує його за всіма показниками продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 695, як менш потужний, може споживати менше енергії в реальних сценаріях.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 2200: AnTuTu 10 — 1 130 598, Geekbench 6 — 1582/3669. Snapdragon 695: AnTuTu 10 — 442 093, Geekbench 6 — 908/2134.

Який чип підтримує кращі AI-функції?

Exynos 2200 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні дані не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.