Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 720G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: флагманський Samsung Exynos 2200, представлений у 2022 році, та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 720G, випущений у 2020 році. Незважаючи на різницю в класі та часі виходу, обидва процесори використовуються в популярних смартфонах. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості, а також результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 720G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 130 598 проти 388 260, Geekbench 6: 1582/3669 проти 750/1774). Exynos 2200 також має кращу продуктивність в іграх (оцінка 35 проти 8). Однак Snapdragon 720G може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу? Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2200. Для повсякденних завдань і економії бюджету підійде Snapdragon 720G.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має оцінку 41, тоді як Snapdragon 720G — 19, що свідчить про значну перевагу Exynos.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 2200 отримав 35 балів, а Snapdragon 720G — лише 8, що робить Exynos кращим для ігор.
  • Результати AnTuTu 10: Exynos 2200 набирає 1 130 598 балів, тоді як Snapdragon 720G — 388 260, що вказує на майже триразову перевагу Exynos.
  • Geekbench 6: Exynos 2200 показує 1582/3669 балів (одно-/багатоядерний), а Snapdragon 720G — 750/1774, що підтверджує вищу продуктивність Exynos.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку 100, що може свідчити про схожу енергоефективність, але точні дані потребують додаткового аналізу.

AnTuTu 10

CPU 309794 137672
GPU 411581 73795
Memory 183989 76055
UX 225234 100738
Total score 1130598 388260

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 92.6 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 45.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 35.5 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 56.7 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 5.25 images/sec
Photo processing 27 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.54 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 99%
Graphics test 49 FPS 6 FPS
Score 8336 1050

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2.3 ГГц – Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 8 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 618
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2006.2 Гфлопс 384 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 384 kHz/32 bit

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X15
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 SM7125
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 720G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 має значно вищу продуктивність GPU (оцінка 35 проти 8), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та графіку.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon 720G виготовлений за старішим техпроцесом, що може впливати на реальне енергоспоживання.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 2200 у 2024 році?

Так, Exynos 2200 все ще забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, включаючи ігри та багатозадачність, хоча з'явилися новіші чипи.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як соціальні мережі, перегляд відео та легкі ігри, Snapdragon 720G є достатнім і більш бюджетним варіантом.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні дані не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.