Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Samsung та Qualcomm: Exynos 2200 (2022 рік) та Snapdragon 750G (2020 рік). Обидва призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь та цінових сегментів. Exynos 2200 пропонує флагманську продуктивність з інтегрованою графікою AMD RDNA2, тоді як Snapdragon 750G — це чип середнього рівня з акцентом на енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, результатах тестів та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Snapdragon 750G за сирими показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 130 598 проти 393 317), а одноядерний Geekbench 5 — на 80% вищий (1582 проти 875). GPU Exynos 2200 (Xclipse 920) забезпечує кращу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими показниками в тестах. Однак Snapdragon 750G виграє в енергоефективності завдяки старішому техпроцесу 8 нм та меншому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 2200. Для повсякденних завдань та економії батареї — Snapdragon 750G.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 набирає 309 794 балів у тесті CPU AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 750G — 126 527 балів, що свідчить про майже 2,5-кратну перевагу Exynos.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2200 демонструє 411 581 бал у тесті GPU AnTuTu 10 проти 96 049 балів у Snapdragon 750G — різниця більш ніж у 4 рази на користь Exynos.
  • Результати Geekbench 5: Exynos 2200 отримує 1582 бали в одноядерному тесті та 3669 у багатоядерному, тоді як Snapdragon 750G — 875 та 2095 балів відповідно.
  • Тести швидкодії: Exynos 2200 швидше обробляє зображення (92,5 зображень/с проти 41,1) та HDR (123,8 Мпікс/с проти 64,8), що покращує роботу камери та відтворення відео.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 750G виготовлений за техпроцесом 8 нм, що забезпечує менше нагрівання та довший час автономної роботи в легких завданнях.

AnTuTu 10

CPU 309794 126527
GPU 411581 96049
Memory 183989 68724
UX 225234 102017
Total score 1130598 393317

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 41.1 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 27 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 99%
Graphics test 49 FPS 6 FPS
Score 8336 1095

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.3-A
Кеш L3 4 МБ 3 МБ
Техпроцес 4 нм 8 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 619
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 2006.2 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 SM7225
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 750G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший завдяки графіці Xclipse 920 на базі AMD RDNA2. Його GPU-бал в AnTuTu 10 (411 581) вчетверо вищий, ніж у Snapdragon 750G (96 049), що забезпечує плавну роботу у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 750G (8 нм) споживає менше енергії в легких завданнях завдяки меншій продуктивності. Exynos 2200 (4 нм) ефективніший під навантаженням.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 2200 у 2024 році?

Так, Exynos 2200 залишається конкурентоспроможним: його продуктивність CPU та GPU перевершує Snapdragon 750G, і він підходить для ігор та багатозадачності. Однак новіші чипи можуть бути енергоефективнішими.

Який чип краще підходить для фотографії та відео?

Exynos 2200 має вищу швидкість обробки зображень (92,5 зображень/с) та HDR (123,8 Мпікс/с), що забезпечує швидшу роботу камери та кращу якість відео. Snapdragon 750G скромніший (41,1 зображень/с, 64,8 Мпікс/с).

Який чип забезпечує кращу автономність?

Snapdragon 750G завдяки меншому енергоспоживанню в легких завданнях може забезпечити довший час роботи від батареї при звичайному використанні. Exynos 2200 споживає більше, але його продуктивність вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.