Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2200 (2022 рік) та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 765G (2019 рік). Обидва процесори використовуються в смартфонах, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та функціональністю. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200 59
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: ~1 130 598 проти ~422 755). Exynos 2200 має новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Snapdragon 765G, хоч і старіший, залишається гідним варіантом для пристроїв середнього сегмента, де важливий баланс ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 набирає 309 794 балів у тесті CPU AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 765G — 126 747 балів, що свідчить про значну перевагу Exynos.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2200 (411 581 балів) майже в 4 рази потужніший за GPU Snapdragon 765G (100 925 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Exynos 2200 виготовлено за 4-нм технологією, тоді як Snapdragon 765G — за 7-нм, що дає Exynos перевагу в енергоефективності.
  • Результати Geekbench 6: Exynos 2200 демонструє 1582 одноядерних та 3669 багатоядерних балів проти 797 та 1844 у Snapdragon 765G відповідно.
  • Рік виходу: Exynos 2200 вийшов у 2022 році, а Snapdragon 765G — у 2019, тому Exynos підтримує новіші технології, такі як AI-блок та кодеки.

AnTuTu 10

CPU 309794 126747
GPU 411581 100925
Memory 183989 86765
UX 225234 108318
Total score 1130598 422755

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 37.7 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 27 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 99%
Graphics test 49 FPS 9 FPS
Score 8336 1666

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.3-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 620
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 192
Всього шейдерів 768 384
FLOPS 2006.2 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно потужніший завдяки GPU з 411 581 балом в AnTuTu 10, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 765G (100 925 балів) впорається з менш вимогливими іграми, але може мати обмеження.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2200 використовує новіший 4-нм техпроцес, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 765G у 2024 році?

Snapdragon 765G все ще може забезпечити прийнятну продуктивність для повсякденних завдань, але для ігор та важких додатків краще обрати пристрій з Exynos 2200 або новішим чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 оснащений новішим AI-блоком, що підтримує більше функцій, таких як покращена обробка зображень та голосові асистенти. Snapdragon 765G має старіший AI-блок, але все ще справляється з базовими завданнями.

Який процесор краще підходить для відеозйомки?

Exynos 2200 підтримує запис відео 8K та має потужніший ISP, що забезпечує кращу якість зображення. Snapdragon 765G обмежений 4K, але для більшості користувачів цього достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.