Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Samsung Exynos 2200 та Qualcomm Snapdragon 778G Plus представляють різні підходи до продуктивності. Exynos 2200, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої з потужним GPU на базі AMD RDNA 2, тоді як Snapdragon 778G Plus (2021) — це представник середнього сегмента з акцентом на енергоефективність. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 випереджає Snapdragon 778G Plus за загальною продуктивністю, набираючи 59 балів проти 50. У тестах AnTuTu 10 Exynos 2200 показує майже вдвічі вищий результат (1 130 598 проти 632 700), особливо в GPU (411 581 проти 155 228) та CPU (309 794 проти 200 841). Однак Snapdragon 778G Plus демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Snapdragon споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2200. Для щоденних завдань і тривалої автономності підійде Snapdragon 778G Plus.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 59 балів, а Snapdragon 778G Plus — 50, що свідчить про вищий рівень Exynos.
  • GPU: Exynos 2200 має значно потужніший графічний процесор (411 581 балів в AnTuTu 10) порівняно з Snapdragon 778G Plus (155 228 балів), що робить його кращим для ігор.
  • CPU: Exynos 2200 також випереджає в CPU-тестах (309 794 проти 200 841), що забезпечує швидшу роботу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів, але Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 4 нм у Exynos 2200.
  • Результати Geekbench: Exynos 2200 показує вищі одноядерні (1582 проти 1064) та багатоядерні (3669 проти 3006) результати, що підкреслює його перевагу в обчислювальній потужності.

AnTuTu 10

CPU 309794 200841
GPU 411581 155228
Memory 183989 130074
UX 225234 146557
Total score 1130598 632700

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 58.4 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 27 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 98%
Graphics test 49 FPS 15 FPS
Score 8336 2635

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.4-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 642
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 2006.2 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9925 SM7325-AE
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2200 має значно потужніший GPU, що підтверджується результатами AnTuTu 10 (411 581 проти 155 228). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що зазвичай означає менше енергоспоживання порівняно з 4 нм у Exynos 2200.

Чи варто обирати Snapdragon 778G Plus замість Exynos 2200?

Так, якщо вам важливіша енергоефективність і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Snapdragon 778G Plus споживає менше енергії, що подовжує час роботи пристрою.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2200 значно випереджає Snapdragon 778G Plus в AnTuTu 10 (1 130 598 проти 632 700) та Geekbench (одноядерний 1582 проти 1064, багатоядерний 3669 проти 3006).

Для яких завдань краще підходить кожен чип?

Exynos 2200 ідеальний для ігор, відеомонтажу та важких додатків. Snapdragon 778G Plus оптимальний для повсякденних завдань, соціальних мереж та перегляду відео завдяки кращій енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.