Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 2200 та Qualcomm Snapdragon 865 допоможе визначити, який ARM-чип краще підходить для вашого смартфона. Exynos 2200, випущений у 2022 році, оснащений графікою AMD RDNA2, тоді як Snapdragon 865 (2019) використовує Adreno 650. Обидва чипи мають 8-ядерну конфігурацію, але відрізняються техпроцесом, енергоефективністю та результатами тестів. Розглянемо ключові параметри: продуктивність CPU, GPU, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 випереджає Qualcomm Snapdragon 865 за загальною продуктивністю (загальний бал 1130598 проти 754161) та продуктивністю GPU (411581 проти 194489). Він також демонструє кращі результати в одноядерному (1582 проти 1117) та багатоядерному (3669 проти 3274) тестах Geekbench. Snapdragon 865, хоч і старіший, має вищу енергоефективність (100 балів в обох) та трохи кращу швидкість рендерингу PDF (109.4 проти 106.3 Mpixels/сек). Загалом Exynos 2200 є потужнішим вибором для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає 1130598 балів в AnTuTu, що значно вище за 754161 у Snapdragon 865.
  • Графіка: Exynos 2200 має GPU з балом 411581, тоді як Snapdragon 865 — 194489, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: Exynos 2200 отримує 1582 бали в Geekbench 5, перевершуючи 1117 балів Snapdragon 865.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 2200 набирає 3669 балів проти 3274 у Snapdragon 865.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon 865 може бути більш ефективним завдяки старішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 309794 239932
GPU 411581 194489
Memory 183989 137689
UX 225234 182051
Total score 1130598 754161

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 74.7 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 27 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 61% 91%
Graphics test 49 FPS 23 FPS
Score 8336 3875

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 650
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 2006.2 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 має значно потужніший GPU (411581 проти 194489 балів в AnTuTu), що робить його кращим вибором для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon 865 використовує старіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у деяких сценаріях.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 на Exynos 2200?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, особливо в іграх та багатозадачності, Exynos 2200 пропонує суттєве покращення.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Exynos 2200 забезпечує більш плавну роботу у важких додатках завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.