Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2200 та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — це два потужних ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах. Exynos 2200, випущений у 2022 році, пропонує новітню архітектуру та інтегрований GPU на базі AMD RDNA 2. Snapdragon 865 Plus, представлений у 2020 році, є перевіреним рішенням з відмінною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків, набираючи 1130598 балів у AnTuTu проти 737495 у Snapdragon 865 Plus. Однак Snapdragon 865 Plus має кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи баланс між продуктивністю та енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Exynos 2200 має вищий загальний бал AnTuTu (1130598) порівняно з Snapdragon 865 Plus (737495).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 набирає 309794 бали в AnTuTu CPU, тоді як Snapdragon 865 Plus — 208809 балів.
  • GPU: Exynos 2200 отримує 411581 балів в AnTuTu GPU, що значно вище за 204264 бали у Snapdragon 865 Plus.
  • Exynos 2200 має вищі показники в Geekbench 5: одноядерний тест 1582 проти 1162, багатоядерний 3669 проти 3276.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), але Snapdragon 865 Plus може бути більш енергоефективним у реальних сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 309794 208809
GPU 411581 204264
Memory 183989 140912
UX 225234 183510
Total score 1130598 737495
Samsung Exynos 2200 1130598 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Немає даних 737495

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 77.8 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 27 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Single-Core Score 1582 1162
Multi-Core Score 3669 3276
Compute Score (GPU) 9262 3375

3DMark

Stability 61% 82%
Graphics test 49 FPS 25 FPS
Score 8336 4180
3DMark Wild Life Performance 8336 4180

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10,3 млрд

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 650
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 2006.2 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 74 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 104 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Asus ROG Phone 3
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 має потужніший GPU з результатом 411581 балів в AnTuTu, що забезпечує вищу продуктивність в іграх порівняно з Snapdragon 865 Plus (204264 бали).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 Plus, випущений раніше, може споживати менше енергії в деяких сценаріях.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 Plus на Exynos 2200?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Exynos 2200 буде помітним кроком вперед. Однак, якщо енергоефективність критична, Snapdragon 865 Plus залишається хорошим вибором.

Який чип має кращі AI-можливості?

Exynos 2200 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точних даних про порівняння немає.

Який чип дешевший?

Ціна чипів залежить від виробника та партії, але Snapdragon 865 Plus, як старіша модель, може бути доступнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.