Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Samsung Exynos 2200 та Qualcomm Snapdragon 870 займають помітні позиції. Exynos 2200, випущений у 2022 році, пропонує високу енергоефективність та потужний графічний блок. Snapdragon 870, хоч і старший (2021 рік), залишається популярним завдяки збалансованим характеристикам. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та ключові параметри.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 випереджає Snapdragon 870 за загальною продуктивністю (1130598 проти 818358 балів в AnTuTu 10) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Exynos має вищі показники CPU та GPU). Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1582/3669 проти 1141/3317). Однак Snapdragon 870 залишається гідним конкурентом з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2200 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1130598) порівняно з Snapdragon 870 (818358).
  • Exynos 2200 перевершує Snapdragon 870 в одноядерному (1582 проти 1141) та багатоядерному (3669 проти 3317) тестах Geekbench 6.
  • Графічна продуктивність Exynos 2200 (GPU бал 411581) значно вища, ніж у Snapdragon 870 (275302).
  • Exynos 2200 забезпечує кращу швидкість обробки зображень (92.5 images/sec) та HDR (123.8 Mpixels/sec) проти 72.7 та 102.4 відповідно.
  • Snapdragon 870 незначно випереджає Exynos 2200 у швидкості рендерингу PDF (113.5 проти 106.3 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 309794 234470
GPU 411581 275302
Memory 183989 124007
UX 225234 184579
Total score 1130598 818358
Samsung Exynos 2200 1130598 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 870 Немає даних 818358

GeekBench 6

Asset compression 151.9 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 93.6 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 92.5 images/sec 72.7 images/sec
HDR 123.8 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 13.3 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 27 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 4.48 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Single-Core Score 1582 1141
Multi-Core Score 3669 3317
Compute Score (GPU) 9262 3374

3DMark

Stability 61% 90%
Graphics test 49 FPS 25 FPS
Score 8336 4334
3DMark Wild Life Performance 8336 4334

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10,3 млрд

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 920 Adreno 650
Архітектура Voyager (RDNA 2) Adreno 600
Частота GPU 1306 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 256 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 2006.2 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 240FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2022 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9925 SM8250-AC
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2200 Сайт Qualcomm Snapdragon 870

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 102 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 107 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 49 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 має вищу продуктивність GPU (411581 проти 275302), що робить його кращим вибором для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2200 демонструє вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

Чи варто вибирати Snapdragon 870 у 2024 році?

Snapdragon 870 все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але Exynos 2200 пропонує кращі показники в бенчмарках.

Який чип має кращий результат в AnTuTu?

Samsung Exynos 2200 набирає 1130598 балів, що значно вище за 818358 балів Snapdragon 870.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.