Samsung Exynos 2400 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та Apple A10 Fusion — це ARM-чипи різних поколінь, що використовуються в мобільних пристроях. Exynos 2400, випущений у 2024 році, значно новіший і пропонує вищу продуктивність. A10 Fusion дебютував у 2016 році в iPhone 7. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 — 1 765 220 проти 385 540. Exynos 2400 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але завдяки новішому техпроцесу Exynos 2400 забезпечує вищу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 — 1 765 220 проти 385 540 у Apple A10 Fusion.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 набирає 451 893 бали в AnTuTu CPU, тоді як A10 Fusion — лише 122 723.
  • GPU Exynos 2400 (722 765 балів) значно потужніший за GPU A10 Fusion (96 747 балів), що впливає на ігрову продуктивність.
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Exynos 2400 отримує 2196 балів, а A10 Fusion — 878; у багатоядерному — 6964 проти 1319.
  • Exynos 2400 вийшов у 2024 році, тоді як Apple A10 Fusion — у 2016, що пояснює значний розрив у технологіях.

AnTuTu 10

CPU 451893 122723
GPU 722765 96747
Memory 300546 58351
UX 290016 107719
Total score 1765220 385540

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 12.1 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 15 FPS
Score 13930 2630

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 10 4
Частота 3210 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 16 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GT7600
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 32
Всього шейдерів 768 192
FLOPS 3406.8 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9945 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно кращий завдяки потужнішому GPU (722 765 балів в AnTuTu проти 96 747) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, що може не забезпечити комфортну роботу з сучасними застосунками та іграми.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2400, виконаний за новішим техпроцесом, забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Які результати бенчмарків у Exynos 2400?

Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, 2196/6964 балів в Geekbench 6 (одно-/багатоядерний), що значно вище за A10 Fusion.

Для яких завдань підходить Apple A10 Fusion?

A10 Fusion підходить для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Для ігор або важких застосунків його продуктивності недостатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.