Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2400 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та Apple A13 Bionic — два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2400 вийшов у 2024 році, тоді як A13 Bionic дебютував у 2019-му. Обидва забезпечують високу продуктивність, але через різницю в роках випуску їхні можливості суттєво відрізняються. Розгляньмо ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає Apple A13 Bionic за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 1765220 проти 890355. У Geekbench 6 Exynos 2400 набирає 2196/6964 балів (одно-/багатоядерний), тоді як A13 Bionic — 1748/4161. Exynos 2400 також демонструє кращу продуктивність в іграх (59 балів проти 11) та однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для сучасних завдань, Exynos 2400 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 2400 (1765220) майже вдвічі вищий за A13 Bionic (890355).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 набирає 722765 балів у тесті GPU, A13 Bionic — 280832.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench: Exynos 2400 (6964) значно перевершує A13 Bionic (4161).
  • Швидкість обробки зображень: Exynos 2400 обробляє 159.2 зображень/с, A13 Bionic — 74 зображень/с.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 2400 отримує 59 балів, A13 Bionic — лише 11.

AnTuTu 10

CPU 451893 256347
GPU 722765 280832
Memory 300546 171083
UX 290016 182093
Total score 1765220 890355
Samsung Exynos 2400 1765220 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 74 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 2196 1748
Multi-Core Score 6964 4161
Compute Score (GPU) 15998 Немає даних

3DMark

Graphics test 83 FPS 41 FPS
Score 13930 6872
3DMark Wild Life Performance 13930 6872
Stability Немає даних 68%

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 10 6
Частота 3210 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Кеш L3 8 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A13 GPU
Архітектура Magellan (RDNA 3) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП Немає даних
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9945 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи A13 Bionic?

Exynos 2400 має значно вищу продуктивність GPU (722765 проти 280832 балів) та кращий показник продуктивності в іграх (59 проти 11), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з A13 Bionic у 2024 році?

A13 Bionic все ще справляється з базовими завданнями, але для вимогливих додатків та ігор його продуктивність недостатня. Exynos 2400 забезпечує набагато кращий досвід.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні.

Які результати Geekbench у Exynos 2400 та A13 Bionic?

Exynos 2400: 2196 одноядерний, 6964 багатоядерний. A13 Bionic: 1748 одноядерний, 4161 багатоядерний.

Чи підтримує Exynos 2400 AI-функції краще за A13 Bionic?

Exynos 2400 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних даних для порівняння немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.