Samsung Exynos 2400 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Samsung Exynos 2400, представлений у 2024 році, та Apple A14 Bionic, що дебютував у 2020. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. Дізнайтеся, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-завданнями.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 випереджає Apple A14 Bionic за загальною продуктивністю (1765220 проти 1095315 балів AnTuTu 10) та багатоядерною потужністю (6964 проти 4779 балів Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в іграх та обробці зображень. Однак Apple A14 Bionic зберігає високу енергоефективність і може бути достатнім для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи перевірена часом стабільність.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Exynos 2400 набирає 1 765 220, що на 61% вище за 1 095 315 у A14 Bionic.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: Exynos 2400 отримує 6964 бали проти 4779 у A14, що на 46% більше.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 має 722 765 балів GPU в AnTuTu, тоді як A14 Bionic — 323 143, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Exynos 2400 обробляє 159,2 зображень/с (Image detection) проти 95,7 у A14 Bionic, що свідчить про потужніший AI-блок.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності 100, тому вони однаково економні.

AnTuTu 10

CPU 451893 310050
GPU 722765 323143
Memory 300546 173777
UX 290016 288345
Total score 1765220 1095315

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 95.7 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 45 FPS
Score 13930 7655

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 10 6
Частота 3210 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.5-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 5 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A14 GPU
Архітектура Magellan (RDNA 3) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9945 APL1W01
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 має значно вищу продуктивність GPU (722 765 проти 323 143 балів AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A14 Bionic у 2024 році?

A14 Bionic все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань, але для вимогливих додатків та ігор краще обрати Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за автономністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 показує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, наприклад, обробка зображень (159,2 проти 95,7 зображень/с).

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400 випущений у 2024 році, тоді як Apple A14 Bionic — у 2020. Exynos 2400 є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.