Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2400 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та Apple A18 Pro — два флагманські ARM-чипи, які змагаються за лідерство у продуктивності. Exynos 2400, випущений у січні 2024 року, пропонує високу енергоефективність, тоді як A18 Pro, представлений у вересні 2024 року, вражає потужністю CPU та AI-можливостями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри: бенчмарки, техпроцес, графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro випереджає Exynos 2400 за продуктивністю CPU (3582 проти 2196 одноядерних балів) та загальною швидкодією (1839852 проти 1765220 балів AnTuTu). Однак Exynos 2400 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу швидкість у HTML5 Browser. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність (A18 Pro) або збалансованість з енергозбереженням (Exynos 2400).

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має вищий одноядерний показник Geekbench (3582 проти 2196), що свідчить про кращу продуктивність на ядро.
  • Exynos 2400 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи пристрою.
  • A18 Pro набирає більше балів у багатоядерному тесті Geekbench (9089 проти 6964), що вказує на вищу багатозадачність.
  • Exynos 2400 швидше обробляє HTML5 сторінки (207.8 проти 193.3 сторінок/сек), що корисно для веб-серфінгу.
  • A18 Pro лідирує в обробці зображень (322.7 проти 159.2 зображень/сек) та HDR (294.3 проти 211.5 Мпікс/сек), що важливо для фото та відео.

AnTuTu 10

CPU 451893 475293
GPU 722765 719585
Memory 300546 259838
UX 290016 385136
Total score 1765220 1839852
Samsung Exynos 2400 1765220 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 322.7 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec
Single-Core Score 2196 3582
Multi-Core Score 6964 9089
Compute Score (GPU) 15998 Немає даних

3DMark

Graphics test 83 FPS Немає даних
Score 13930 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 13930 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 10 6
Частота 3210 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 8 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Magellan (RDNA 3) Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 3406.8 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9945 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro має вищу продуктивність GPU (719585 балів у AnTuTu проти 722765, але різниця незначна) та кращі результати в ігрових тестах, тому він забезпечує більш плавний геймплей.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 2400 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що свідчить про значно краще енергозбереження Exynos.

Чи варто обирати пристрій на Exynos 2400 заради економії?

Так, якщо для вас важлива автономність, Exynos 2400 пропонує кращу енергоефективність, хоча поступається в абсолютній продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в тестах Image detection та Background blur.

Який чип новіший?

Apple A18 Pro вийшов у вересні 2024 року, тоді як Exynos 2400 — у січні 2024, тому A18 Pro є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.