Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 6080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Dimensity 6080 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Exynos 2400 орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Dimensity 6080 — на бюджетні та середньобюджетні моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Dimensity 6080 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 — 1 765 220 проти 437 214, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 6964 проти 2057. Однак обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400. Для базових завдань та економії коштів підійде Dimensity 6080.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 6080 — лише 437 214 балів.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Exynos 2400 отримує 2196 (одноядерний) та 6964 (багатоядерний) бали, а Dimensity 6080 — 767 та 2057 відповідно.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 забезпечує 722 765 балів в AnTuTu, тоді як GPU Dimensity 6080 — лише 69 698 балів; у 3DMark Wild Life Dimensity 6080 показує 7 FPS.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за 4 нм техпроцесом, Dimensity 6080 — за 6 нм, що впливає на енергоефективність, хоча обидва мають 100 балів за цим параметром.
  • AI-блок: Exynos 2400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в UX-тесті AnTuTu (290 016 проти 122 926).

AnTuTu 10

CPU 451893 135338
GPU 722765 69698
Memory 300546 109252
UX 290016 122926
Total score 1765220 437214

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec -
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec -
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec -
Image detection 159.2 images/sec -
HDR 211.5 Mpixels/sec -
Background blur 21.8 images/sec -
Photo processing 65.3 images/sec -
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec -

3DMark

Graphics test 83 FPS 7 FPS
Score 13930 1331

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Червень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6833, MT6833GP
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 6080

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (722 765 балів в AnTuTu проти 69 698). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Dimensity 6080 підійде лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виготовлено за 4 нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних сценаріях.

Чи варто переплачувати за Exynos 2400?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань (месенджери, відео) Dimensity 6080 буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищим UX-балом AnTuTu (290 016 проти 122 926). Це впливає на швидкість обробки фото, голосових команд тощо.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 2400: AnTuTu 10 — 1 765 220, Geekbench 6 одноядерний — 2196, багатоядерний — 6964. Dimensity 6080: AnTuTu 10 — 437 214, Geekbench 6 одноядерний — 767, багатоядерний — 2057.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.