Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2400, випущений у 2024 році, та MediaTek Dimensity 800, що дебютував у 2019. Обидва процесори призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Dimensity 800 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 майже в 3,7 рази вищий (1 765 220 проти 481 286). Exynos 2400 також має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2196 проти 638, багатоядерний 6964 проти 2255). Однак Dimensity 800 може бути цікавий для бюджетних пристроїв завдяки нижчому енергоспоживанню, хоча дані свідчать про однакову енергоефективність (обидва мають 100 балів). Загалом, Exynos 2400 – вибір для потужних смартфонів, а Dimensity 800 – для базових моделей.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 – 2196 проти 638, багатоядерний – 6964 проти 2255.
  • GPU Exynos 2400 набагато потужніший: графічний тест AnTuTu 10 – 722 765 проти 96 534, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400 майже в 3,7 рази вищий (1 765 220 проти 481 286), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
  • Exynos 2400 випущений у 2024 році, тоді як Dimensity 800 – у 2019, що пояснює різницю в технологіях та архітектурі.
  • Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2400 демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 451893 165670
GPU 722765 96534
Memory 300546 101588
UX 290016 117494
Total score 1765220 481286

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 41.5 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 10 FPS
Score 13930 1676

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6873
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно кращий завдяки потужнішому GPU (722 765 балів у графічному тесті AnTuTu 10 проти 96 534 у Dimensity 800).

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 800 у 2024 році?

Dimensity 800 підійде лише для бюджетних пристроїв або базових завдань, оскільки його продуктивність значно нижча за сучасні стандарти.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2400 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних для порівняння немає.

Чи підтримує Exynos 2400 5G?

Так, Exynos 2400 має вбудований 5G-модем, як і Dimensity 800, але з підтримкою новіших стандартів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.