Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Samsung Exynos 2400 (2024) та середньорівневий MediaTek Dimensity 8050 (2023). Exynos 2400 демонструє значно вищі результати в бенчмарках (1765220 проти 756783 в AnTuTu 10), кращу продуктивність CPU та GPU, а також вищу енергоефективність. Dimensity 8050, хоч і поступається, залишається гідним варіантом для пристроїв середнього сегмента.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Dimensity 8050 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків. Exynos 2400 має вищі показники в AnTuTu (1765220 проти 756783) та Geekbench 6 (одноядерний 2196 проти 1097, багатоядерний 6964 проти 3359). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400. Dimensity 8050 підійде для бюджетних пристроїв з помірними вимогами.

Основні відмінності

  • Exynos 2400 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1765220) порівняно з Dimensity 8050 (756783).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 набирає 451893 в AnTuTu CPU, тоді як Dimensity 8050 — 211807; в Geekbench 6 одноядерний результат 2196 проти 1097.
  • GPU продуктивність: Exynos 2400 отримує 722765 в AnTuTu GPU, Dimensity 8050 — 215357, що вказує на значно кращу графічну потужність Exynos.
  • Енергоефективність: Exynos 2400 має оцінку 100, тоді як Dimensity 8050 — 0, що свідчить про краще управління енергоспоживанням у Exynos.
  • Дата виходу: Exynos 2400 вийшов у січні 2024 року, Dimensity 8050 — у травні 2023 року, що робить Exynos новішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 451893 211807
GPU 722765 215357
Memory 300546 154309
UX 290016 175310
Total score 1765220 756783

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 69.7 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 27 FPS
Score 13930 4531

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G77 MP9
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 3406.8 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 8050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (722765 проти 215357 в AnTuTu) та кращій енергоефективності.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 8050 замість Exynos 2400?

Dimensity 8050 підійде для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю він значно поступається Exynos 2400. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Exynos.

Який чип має кращу автономність?

Exynos 2400 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про потенційно кращу автономність, хоча реальний час роботи залежить від інших компонентів.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400 вийшов у січні 2024 року, тоді як MediaTek Dimensity 8050 — у травні 2023 року. Exynos є новішим рішенням.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 2400 має AnTuTu 10 — 1765220, Geekbench 6 одноядерний 2196, багатоядерний 6964. Dimensity 8050 — AnTuTu 756783, Geekbench 6 одноядерний 1097, багатоядерний 3359.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.