Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Dimensity 810 — два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2400 вийшов у 2024 році та орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Dimensity 810 дебютував у 2021 році для середнього сегмента. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400 73
vs
MediaTek Dimensity 810 MediaTek Dimensity 810 42

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Dimensity 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400 майже в 4 рази вищий (1 765 220 проти 421 890). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 забезпечує кращу ігрову продуктивність та швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2400. Для базових потреб і економії коштів підійде Dimensity 810.

Основні відмінності

  • Exynos 2400 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 765 220) порівняно з Dimensity 810 (421 890), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 набирає 451 893 бали в AnTuTu, тоді як Dimensity 810 — лише 145 931, що вказує на суттєву різницю в обчислювальній потужності.
  • GPU Exynos 2400 (722 765 балів) значно потужніший за GPU Dimensity 810 (65 720 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виграє в продуктивності без втрати ефективності.
  • Exynos 2400 підтримує новіші технології та вищі швидкості обробки даних, наприклад, Asset compression 271 MB/sec проти 97.7 MB/sec у Dimensity 810.

AnTuTu 10

CPU 451893 145931
GPU 722765 65720
Memory 300546 99558
UX 290016 110681
Total score 1765220 421890

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 37.6 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 8 FPS
Score 13930 1337

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6833V
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 810

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи Dimensity 810?

Exynos 2400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (722 765 балів в AnTuTu проти 65 720 у Dimensity 810). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Exynos 2400 замість Dimensity 810?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань (месенджери, соцмережі) Dimensity 810 також впорається, але з меншою швидкістю.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково витрачають енергію. Однак Exynos 2400 може споживати більше при максимальному навантаженні через вищу продуктивність.

Які результати бенчмарків у Exynos 2400 та Dimensity 810?

Exynos 2400: AnTuTu 10 — 1 765 220, Geekbench 6 Single-Core — 2196, Multi-Core — 6964. Dimensity 810: AnTuTu 10 — 421 890, Geekbench 6 Single-Core — 780, Multi-Core — 1940.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, відео, соцмережі) обидва чипи підходять, але Exynos 2400 забезпечує плавнішу роботу та швидше завантаження додатків. Dimensity 810 також впорається, але може бути повільнішим у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.