Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Samsung Exynos 2400 та MediaTek Dimensity 820 представляють різні покоління та рівні продуктивності. Exynos 2400, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Dimensity 820 (2020) – на пристрої середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Dimensity 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 1765220 проти 487164, а Geekbench 6 Single-Core 2196 проти 845. Exynos 2400 також має новіший техпроцес та кращу підтримку AI. Однак Dimensity 820 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 набирає 451893 бали в AnTuTu CPU, тоді як Dimensity 820 – лише 150733, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність Exynos.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400 (722765 балів AnTuTu) майже в 6 разів потужніший за Dimensity 820 (116007 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Багатозадачність: Exynos 2400 показує Multi-Core Score 6964 у Geekbench 6 проти 2484 у Dimensity 820, що свідчить про кращу роботу з важкими додатками.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2400 має вищу швидкість стиснення (271 MB/sec) та рендерингу PDF (220.5 Mpixels/sec) порівняно з 137.3 MB/sec та 98.8 Mpixels/sec у Dimensity 820.
  • Рік випуску та техпроцес: Exynos 2400 (2024) використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, тоді як Dimensity 820 (2020) базується на старішому техпроцесі.

AnTuTu 10

CPU 451893 150733
GPU 722765 116007
Memory 300546 100018
UX 290016 120406
Total score 1765220 487164
Samsung Exynos 2400 1765220 Немає даних
MediaTek Dimensity 820 Немає даних 487164

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 43 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec
Single-Core Score 2196 845
Multi-Core Score 6964 2484
Compute Score (GPU) 15998 2812

3DMark

Graphics test 83 FPS 14 FPS
Score 13930 2357
3DMark Wild Life Performance 13930 2357
Stability Немає даних 98%

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G57 MP5
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 1st gen
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 320
FLOPS 3406.8 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6875
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 820

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (722765 балів AnTuTu проти 116007), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Dimensity 820 у 2024 році?

Dimensity 820 може бути прийнятним для бюджетних пристроїв, але його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних чипів, тому для ігор та важких завдань краще обрати Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має новіший AI-блок, що підтримує сучасні алгоритми машинного навчання, тоді як Dimensity 820 має старіше рішення, що може обмежувати продуктивність AI-додатків.

Чи варто платити більше за пристрій з Exynos 2400?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності та роботи з важкими додатками, Exynos 2400 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Dimensity 820 може бути достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.