Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Samsung Exynos 2400 та MediaTek Dimensity 8200 представляють різні підходи до продуктивності. Exynos 2400, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Dimensity 8200 (2022) націлений на середній та високий сегмент. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає MediaTek Dimensity 8200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 1 765 220 проти 928 567. Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність, але Exynos 2400 пропонує кращу ігрову продуктивність та швидшу обробку даних. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань, обирайте Exynos 2400.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 928 567 балів Dimensity 8200.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має вищі результати в Geekbench 6 (Single-Core 2196, Multi-Core 6964) проти Dimensity 8200 (1224 та 3891 відповідно).
  • Графіка: GPU Exynos 2400 демонструє 722 765 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 8200 – 238 740 балів, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Exynos 2400 обробляє 159.2 зображень/с (Image detection) проти 86.2 зображень/с у Dimensity 8200, що свідчить про потужніший AI-блок.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Exynos 2400 забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 451893 258456
GPU 722765 238740
Memory 300546 189303
UX 290016 242068
Total score 1765220 928567

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 86.2 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 35 FPS
Score 13930 5887

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G610 MP6
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 3rd gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6896Z
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2400 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (722 765 балів в AnTuTu проти 238 740 у Dimensity 8200).

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони однаково ефективні з точки зору споживання енергії.

Чи варто обирати Dimensity 8200 замість Exynos 2400?

Dimensity 8200 може бути виправданий за нижчої ціни, але за продуктивністю він значно поступається Exynos 2400, особливо в CPU та GPU.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400 вийшов у січні 2024 року, тоді як MediaTek Dimensity 8200 – у грудні 2022 року.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Exynos 2400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (159.2 проти 86.2 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.