Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2400 (2024) та MediaTek Dimensity 900 (2021). Exynos 2400 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Однак Dimensity 900 може бути цікавим варіантом для бюджетних пристроїв. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає MediaTek Dimensity 900 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищим загальним балом в AnTuTu (1 765 220 проти 511 291) та кращими показниками Geekbench 6 (одноядерний 2196 проти 898, багатоядерний 6964 проти 2239). Exynos 2400 також забезпечує вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, таких як стиснення даних та рендеринг. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але Dimensity 900 поступається в ігровій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких додатків, обирайте Exynos 2400. Для базових завдань та економії коштів Dimensity 900 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, що в 3.45 рази більше, ніж 511 291 у Dimensity 900.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має одноядерний бал Geekbench 6 2196 та багатоядерний 6964, тоді як Dimensity 900 — 898 та 2239 відповідно.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 показує 722 765 балів в AnTuTu, що значно перевищує 100 692 у Dimensity 900.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2400 стискає файли зі швидкістю 271 MB/с проти 109.6 MB/с у конкурента.
  • Рендеринг та обробка зображень: Exynos 2400 обробляє 220.5 Mpixels/с у PDF-рендері та 159.2 зображень/с, тоді як Dimensity 900 — 82.5 Mpixels/с та 43.6 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 451893 150309
GPU 722765 100692
Memory 300546 125763
UX 290016 134527
Total score 1765220 511291

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 43.6 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 13 FPS
Score 13930 2197

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G68 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6877
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 900

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (722 765 балів проти 100 692 в AnTuTu), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 900 у 2024 році?

Dimensity 900 підійде для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків краще обрати пристрій з Exynos 2400 або іншим сучасним чипом.

Який чип енергоефективніший?

За нашими оцінками, обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Чи підтримує Exynos 2400 5G?

Так, Exynos 2400 має вбудований 5G-модем, як і Dimensity 900, тому обидва чипи підтримують сучасні мережі.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 оснащений потужнішим NPU, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча точні дані не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.