Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи: Samsung Exynos 2400, випущений у 2024 році, та MediaTek Dimensity 9000 Plus, представлений у 2022. Обидва призначені для флагманських смартфонів, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами бенчмарків (1765220 балів проти 1114121 у Dimensity 9000 Plus). Він також має кращі показники CPU та GPU, що робить його більш привабливим для ігор та важких завдань. Однак Dimensity 9000 Plus може похвалитися вищою тактовою частотою (3.2 ГГц) та хорошою стабільністю (82%). Вибір залежить від ваших потреб: якщо пріоритет — максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2400; якщо важлива стабільність та енергоефективність — Dimensity 9000 Plus.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1765220) порівняно з MediaTek Dimensity 9000 Plus (1114121).
  • Exynos 2400 перевершує Dimensity 9000 Plus за продуктивністю CPU (451893 проти 366755) та GPU (722765 проти 329211).
  • MediaTek Dimensity 9000 Plus має вищу тактову частоту одного ядра (3.2 ГГц) та архітектуру з Cortex-X2, тоді як Exynos 2400 використовує власні ядра Samsung.
  • У Geekbench 6 Exynos 2400 досягає 2196 одноядерних та 6964 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 9000 Plus — 1647 та 4481 відповідно.
  • Dimensity 9000 Plus демонструє кращу стабільність у тестах (82%), тоді як Exynos 2400 має вищу продуктивність в іграх (59 балів проти 34).

AnTuTu 10

CPU 451893 366755
GPU 722765 329211
Memory 300546 178155
UX 290016 240000
Total score 1765220 1114121

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec -
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec -
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec -
Image detection 159.2 images/sec -
HDR 211.5 Mpixels/sec -
Background blur 21.8 images/sec -
Photo processing 65.3 images/sec -
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec -

3DMark

Graphics test 83 FPS 56 FPS
Score 13930 9490

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Кеш L3 8 МБ 8 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G710 MP10
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 3rd gen
Частота GPU 1095 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 960
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1791.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Липень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9945 MT6983Z
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 9000 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи Dimensity 9000 Plus?

Exynos 2400 має вищий бал продуктивності в іграх (59 проти 34) та потужніший GPU, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Dimensity 9000 Plus у 2024 році?

Dimensity 9000 Plus все ще забезпечує хорошу продуктивність, але Exynos 2400 є новішим і потужнішим. Обирайте Dimensity, якщо знайдете його за нижчою ціною.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має вищий бал UX (290016) порівняно з Dimensity (240000), що може свідчити про кращу роботу AI-функцій.

Який чип швидше заряджається або має кращу автономність?

Автономність залежить не лише від чипа, але й від оптимізації пристрою. Обидва чипи мають високу енергоефективність, тому різниця буде мінімальною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.