Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 і MediaTek Dimensity 920 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 2400 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 920 дебютував у 2021. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. Розглянемо основні відмінності, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає MediaTek Dimensity 920 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 765 220 проти 543 020), а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core показують перевагу більш ніж удвічі. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Exynos 2400 є кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Exynos 2400 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 765 220) порівняно з Dimensity 920 (543 020), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core Exynos 2400 набирає 2196 балів, тоді як Dimensity 920 — 926 балів, що вдвічі менше.
  • Продуктивність GPU в іграх у Exynos 2400 оцінюється в 59 балів, а у Dimensity 920 — лише 12 балів, що робить Exynos кращим для ігор.
  • Exynos 2400 вийшов у 2024 році, а Dimensity 920 — у 2021, тому Exynos має новішу архітектуру та техпроцес.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи буде подібним за інших рівних умов.

AnTuTu 10

CPU 451893 172406
GPU 722765 106561
Memory 300546 108093
UX 290016 155960
Total score 1765220 543020

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 45.8 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 13 FPS
Score 13930 2293

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G68 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6877T
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 920

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи Dimensity 920?

Exynos 2400 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (59 балів проти 12) та вищим результатам у графічних тестах.

Чи варто вибирати Dimensity 920 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Dimensity 920 не має переваги в автономності. Exynos 2400 пропонує кращу продуктивність без втрати енергоефективності.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має новішу архітектуру та вищу продуктивність, що ймовірно забезпечує кращий AI-блок, хоча точних даних немає.

Чи підтримує Exynos 2400 5G?

Так, Exynos 2400 підтримує 5G, як і Dimensity 920. Обидва чипи мають вбудовані модеми 5G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 2400 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU (59 балів проти 23), що особливо помітно в багатозадачності та швидкодії додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.