Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Dimensity 9400 — два потужні ARM-чипи, що змагаються за лідерство у флагманських смартфонах 2024 року. Exynos 2400 дебютував на початку року, тоді як Dimensity 9400 вийшов восени. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, проте мають різні сильні сторони: Exynos вирізняється енергоефективністю, а Dimensity — ігровою потужністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 випереджає Samsung Exynos 2400 за загальною продуктивністю, набираючи значно вищі бали в AnTuTu (2,6 млн проти 1,7 млн) та Geekbench (багатоядерний 8969 проти 6964). Він також демонструє кращу ігрову продуктивність (87 балів проти 59). Водночас Exynos 2400 має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9400 набирає 2647012 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 2400 — 1765220 балів, що свідчить про перевагу MediaTek у синтетичних тестах.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має вищі одноядерний (2874) та багатоядерний (8969) бали Geekbench порівняно з Exynos (2196 та 6964 відповідно).
  • GPU та ігри: Dimensity 9400 отримує 87 балів за продуктивність в іграх проти 59 у Exynos, що вказує на кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: Exynos 2400 має 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0 балів, що робить Exynos більш економним.
  • Дата виходу: Exynos 2400 вийшов у січні 2024 року, а Dimensity 9400 — у жовтні 2024, що дає MediaTek перевагу в новизні архітектури.

AnTuTu 10

CPU 451893 600293
GPU 722765 1194784
Memory 300546 408283
UX 290016 443652
Total score 1765220 2647012

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 224.6 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Magellan (RDNA 3) Valhall 5th gen
Частота GPU 1095 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 3406.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9945 MT6991
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 має значно вищу оцінку продуктивності в іграх (87 балів) та кращі результати GPU в бенчмарках, тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Samsung Exynos 2400 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0, що робить Exynos більш економним і потенційно забезпечує довший час роботи.

Чи варто обирати смартфон з Dimensity 9400 заради продуктивності?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкодія в бенчмарках та іграх, Dimensity 9400 значно випереджає Exynos 2400 за загальною продуктивністю.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Dimensity 9400, як новіший, може мати покращені AI-можливості.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Exynos 2400 може бути кращим вибором завдяки вищій енергоефективності, що забезпечує довший час автономної роботи, хоча Dimensity 9400 пропонує більшу потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.