Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2400 (2024 рік) та бюджетний MediaTek Helio A22 (2018 рік). Exynos 2400 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio A22 орієнтований на енергоефективність. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але різниця в обчислювальній потужності суттєва.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю: загальний бал 73 проти 36, а результати бенчмарків (наприклад, AnTuTu 10: 1 765 220 проти 123 031) демонструють багаторазову перевагу. Exynos 2400 має кращі показники CPU, GPU, пам'яті та UX. Однак Helio A22 може бути виправданим вибором для надзвичайно бюджетних пристроїв або пристроїв IoT, де енергоефективність є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 набирає 59 балів, Helio A22 – лише 7, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Exynos 2400 має 59 балів, Helio A22 – 1, що свідчить про величезну перевагу в графічних завданнях.
  • Результати AnTuTu 10: Exynos 2400 отримує 1 765 220 балів, Helio A22 – 123 031, різниця більш ніж у 14 разів.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: Exynos 2400 – 6964 бали, Helio A22 – 1145, що підтверджує перевагу в багатозадачності.
  • Техпроцес та дата виходу: Exynos 2400 випущений у 2024 році за новішим техпроцесом, тоді як Helio A22 – 2018 року, що впливає на енергоефективність та функціональність.

AnTuTu 10

CPU 451893 32718
GPU 722765 13014
Memory 300546 42950
UX 290016 34349
Total score 1765220 123031

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 14.1 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 4
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8300
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 16
FLOPS 3406.8 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9945 MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 становить 722 765 проти 13 014 у Helio A22, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій на MediaTek Helio A22 у 2024 році?

Helio A22 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери) через низьку продуктивність. Для комфортної роботи та ігор краще обрати Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Який чип має кращі AI-можливості?

Exynos 2400 оснащений сучасним AI-блоком, що підтримує розширені функції, тоді як Helio A22 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціни не вказані, але Helio A22 використовується в бюджетних смартфонах, а Exynos 2400 – у флагманах, тому різниця у вартості пристроїв значна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.