Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio G35 — це два ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Exynos 2400, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio G35 (2020) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність CPU і GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio G35 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu у Exynos 2400 (1 765 220) майже в 12 разів вищий, ніж у Helio G35 (145 990). Продуктивність CPU та GPU також набагато вища, що робить Exynos 2400 ідеальним для важких ігор та багатозадачності. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Exynos 2400 виконаний за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2400; для базових завдань підійде Helio G35.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu, тоді як Helio G35 — лише 145 990.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2196 проти 189, багатоядерний — 6964 проти 810 на користь Exynos 2400.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 забезпечує 722 765 балів в AnTuTu, що значно вище за 17 881 у Helio G35.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за 4-нм технологією, тоді як Helio G35 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Рік випуску: Exynos 2400 вийшов у 2024 році, Helio G35 — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.

AnTuTu 10

CPU 451893 54934
GPU 722765 17881
Memory 300546 40532
UX 290016 32643
Total score 1765220 145990

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 10.5 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9945 MT6765G
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший: його GPU набирає 722 765 балів в AnTuTu проти 17 881 у Helio G35. Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Helio G35 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій на MediaTek Helio G35 у 2024 році?

Helio G35 підходить для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Для ігор або важких додатків він застарів, тому краще розглянути сучасніші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Exynos 2400 виконаний за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 2400 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G35 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Exynos 2400 завдяки вищій багатоядерній продуктивності (6964 проти 810) значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.