Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 і MediaTek Helio G36 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2400 створений для флагманських смартфонів, тоді як Helio G36 орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400 73
vs
MediaTek Helio G36 MediaTek Helio G36 37

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1765220 проти 136643, а Geekbench 6 Single-Core 2196 проти 229. Exynos 2400 також має кращу енергоефективність (хоча обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром) і підтримку сучасних технологій. Helio G36 може бути виправданий лише в надзвичайно бюджетних пристроях, де вартість є головним фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищий показник у тестах (451893 проти 51096 в AnTuTu CPU), що забезпечує плавну роботу в багатозадачному режимі.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 набирає 722765 балів в AnTuTu, тоді як Helio G36 — лише 18061, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (ймовірно, 4 нм), тоді як Helio G36 використовує 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Пам'ять: Exynos 2400 демонструє вищу пропускну здатність пам'яті (300546 проти 38300 в AnTuTu), що важливо для швидкого завантаження додатків.
  • AI-можливості: Exynos 2400 оснащений потужним AI-блоком, що підтримує сучасні функції обробки зображень та голосу, тоді як Helio G36 має обмежені AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 451893 51096
GPU 722765 18061
Memory 300546 38300
UX 290016 29186
Total score 1765220 136643

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec -
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec -
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec -
Image detection 159.2 images/sec -
HDR 211.5 Mpixels/sec -
Background blur 21.8 images/sec -
Photo processing 65.3 images/sec -
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520 		4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9945 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio G36

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio G36 за графічною продуктивністю, що підтверджується результатами тестів GPU (722765 проти 18061 в AnTuTu). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Exynos 2400?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності та роботи з важкими додатками. Helio G36 підійде лише для базових завдань, таких як дзвінки, месенджери та веб-серфінг.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2400 використовує сучасніший техпроцес, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращі AI-можливості?

Exynos 2400 оснащений потужнішим AI-блоком, що дозволяє використовувати функції на кшталт покращення фото, голосових асистентів та інтелектуального керування енергією. Helio G36 має обмежені AI-можливості.

Чи підтримує Helio G36 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Exynos 2400, ймовірно, підтримує 5G, оскільки це флагманський чип. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретного пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.