Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio G37 — це ARM-чипи, що належать до різних сегментів продуктивності. Exynos 2400, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням з високою обчислювальною потужністю, тоді як Helio G37 (2020 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio G37 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал Exynos 2400 (73) майже вдвічі вищий, ніж у Helio G37 (37). У бенчмарках Antutu 10 різниця є кардинальною: 1 765 220 балів проти 152 974. Особливо помітна перевага в продуктивності GPU (722 765 проти 18 015) та ігровій продуктивності (59 балів проти 2). Exynos 2400 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6. Однак Helio G37 може бути прийнятним для базових завдань завдяки нижчій вартості.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в Antutu 10, тоді як Helio G37 — лише 152 974, що в 11,5 разів менше.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 має 722 765 балів у графічному тесті Antutu, Helio G37 — 18 015, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • CPU-тести: Exynos 2400 отримує 451 893 бали CPU в Antutu, Helio G37 — 57 859. У Geekbench 6 одноядерний результат Exynos 2400 (2196) у 10,7 раза вищий за Helio G37 (205).
  • Техпроцес та енергоефективність: Exynos 2400 виконаний за новішим техпроцесом (імовірно 4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100) у наданих даних.
  • Дата виходу: Exynos 2400 вийшов у 2024 році, Helio G37 — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 451893 57859
GPU 722765 18015
Memory 300546 39028
UX 290016 38072
Total score 1765220 152974

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 11.4 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9945 MT6765H
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio G37

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (722 765 балів у графічному тесті) та високій ігровій продуктивності (59 балів). Helio G37 (GPU 18 015 балів, ігрова продуктивність 2 бали) підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій на Helio G37 у 2024 році?

Helio G37 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та легких додатків, але для сучасних ігор або багатозадачності його недостатньо. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

За наданими даними обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Exynos 2400 виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Які результати в Geekbench 6?

Exynos 2400 має одноядерний результат 2196 балів та багатоядерний 6964 бали. Helio G37 — 205 та 911 балів відповідно. Exynos 2400 перевершує Helio G37 приблизно в 10 разів за одноядерною продуктивністю та в 7,6 раза за багатоядерною.

Чи підтримує Exynos 2400 5G?

У наданих даних не вказано підтримку 5G, але Exynos 2400, як флагманський чип 2024 року, зазвичай має вбудований 5G-модем. Helio G37, імовірно, підтримує лише 4G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.