Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio G81 — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2400, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G81, анонсований пізніше, належить до бюджетного класу. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Exynos 2400 в AnTuTu 10 складає 1 765 220 проти 245 145 у Helio G81. Exynos 2400 також має кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2196, багатоядерний 6964) порівняно з Helio G81 (420 та 1391 відповідно). Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Exynos 2400 виготовлений за більш сучасним техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G81 — лише 245 145 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має одноядерний бал 2196 та багатоядерний 6964 в Geekbench 6; Helio G81 — 420 та 1391 відповідно.
  • Графіка: Exynos 2400 отримує 722 765 балів за GPU в AnTuTu, Helio G81 — 35 061 балів, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Exynos 2400 використовує сучасніший техпроцес (ймовірно, 4 нм), тоді як Helio G81 виготовлений за 12 нм технологією.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2400 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 451893 81702
GPU 722765 35061
Memory 300546 67099
UX 290016 61283
Total score 1765220 245145
Samsung Exynos 2400 1765220 Немає даних
MediaTek Helio G81 Немає даних 245145

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 159.2 images/sec Немає даних
HDR 211.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 21.8 images/sec Немає даних
Photo processing 65.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2196 420
Multi-Core Score 6964 1391
Compute Score (GPU) 15998 Немає даних

3DMark

Graphics test 83 FPS Немає даних
Score 13930 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 13930 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9945 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший за MediaTek Helio G81 завдяки вищій продуктивності GPU (722 765 балів проти 35 061 в AnTuTu). Він забезпечує плавну роботу у важких іграх, тоді як Helio G81 підходить лише для легких ігор.

Чи варто вибирати пристрій на Exynos 2400 замість Helio G81?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з ресурсоємними додатками. Exynos 2400 значно швидший у всіх бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2400 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (месенджери, соцмережі, відео) Helio G81 достатньо, але Exynos 2400 забезпечить більш плавну роботу та швидше завантаження додатків.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Exynos 2400, ймовірно, має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G81 може потребувати окремого модема.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.