Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio G90 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють середній та бюджетний сегменти. Exynos 2400, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучасній архітектурі, тоді як Helio G90 (2019 рік) орієнтований на доступні пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 1 765 220 проти 368 990. Exynos 2400 має кращу швидкість обробки даних, веб-браузингу та графіки. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Exynos 2400 забезпечує набагато вищу продуктивність у іграх та багатозадачності. Якщо вам потрібен потужний чип для сучасних завдань, обирайте Exynos 2400; Helio G90 підійде для базових потреб.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів у AnTuTu 10, тоді як Helio G90 — лише 368 990.
  • Продуктивність CPU: багатоядерний тест Geekbench 6 показує 6964 бали у Exynos 2400 проти 1744 у Helio G90.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 має 722 765 балів в AnTuTu, що майже в 9 разів більше, ніж 78 652 у Helio G90.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за сучаснішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення.
  • AI-блок: Exynos 2400 оснащений потужнішим AI-блоком, що підтримує більше сценаріїв штучного інтелекту, тоді як Helio G90 має базові можливості.

AnTuTu 10

CPU 451893 120779
GPU 722765 78652
Memory 300546 72733
UX 290016 96826
Total score 1765220 368990

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 32.4 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 9 FPS
Score 13930 1505

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G76 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1095 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 3406.8 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio G90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший у іграх: його GPU набирає 722 765 балів, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх. MediaTek Helio G90 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виготовлений за техпроцесом 4 нм, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G90 у 2024 році?

Helio G90 застарів: його продуктивність низька (368 990 балів), тому він підходить лише для базових завдань. Краще обрати пристрій з Exynos 2400 або аналогічним сучасним чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має потужніший AI-блок, що підтримує більше функцій, як-от обробка зображень та голосові асистенти. Helio G90 має обмежені AI-можливості.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 2400 завдяки вищій продуктивності CPU (6964 бали в багатоядерному тесті) краще справляється з багатозадачністю. Helio G90 (1744 бали) може підгальмовувати при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.