Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio G91 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів ринку. Exynos 2400, випущений у січні 2024 року, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G91, представлений у червні 2024 року, призначений для бюджетних смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio G91 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 — 1 765 220 проти 283 552. Exynos 2400 також має вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core 2196, Multi-Core 6964) порівняно з Helio G91 (429 та 1389 відповідно). Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за даними оцінок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 2400 — очевидний вибір. Для базових завдань і бюджетних пристроїв Helio G91 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Helio G91 — лише 283 552 бали, що свідчить про значну перевагу Exynos у загальній продуктивності.
  • Exynos 2400 має вищі показники в Geekbench 6: Single-Core 2196 та Multi-Core 6964 проти 429 та 1389 у Helio G91, що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Продуктивність GPU в Exynos 2400 значно вища: 722 765 балів у AnTuTu GPU проти 37 570 у Helio G91, що робить Exynos кращим для ігор.
  • Exynos 2400 використовує більш сучасний техпроцес (ймовірно, 4 нм), тоді як Helio G91 виготовлений за 12 нм технологією, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Helio G91 має TDP 5 Вт, що свідчить про нижче енергоспоживання, але Exynos 2400 демонструє однакову оцінку енергоефективності (100 балів) згідно з наявними даними.

AnTuTu 10

CPU 451893 88826
GPU 722765 37570
Memory 300546 74529
UX 290016 82627
Total score 1765220 283552

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec -
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec -
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec -
Image detection 159.2 images/sec -
HDR 211.5 Mpixels/sec -
Background blur 21.8 images/sec -
Photo processing 65.3 images/sec -
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року червень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9945 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio G91

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший за GPU: його бал в AnTuTu GPU (722 765) майже в 19 разів вищий, ніж у Helio G91 (37 570). Тому для ігор краще обрати Exynos 2400.

Чи варто переплачувати за Exynos 2400?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або багатозадачності, Exynos 2400 виправдовує вищу ціну. Для базових потреб Helio G91 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Helio G91 має нижчий TDP (5 Вт), що може означати менше нагрівання при тривалому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але Exynos 2400, як флагманський чип, зазвичай має потужніший AI-процесор. Рекомендуємо звернути увагу на інші джерела для детальної інформації.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G91 вийшов у червні 2024 року, тоді як Samsung Exynos 2400 — у січні 2024. Helio G91 трохи новіший, але належить до нижчого сегменту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.