Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio G95 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Exynos 2400, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням, тоді як Helio G95 (2020) орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає MediaTek Helio G95 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400 (1 765 220) майже в 4,3 раза вищий, ніж у Helio G95 (409 905). Особливо помітна різниця в графічному тесті (GPU: 722 765 проти 83 017) та багатоядерній продуктивності Geekbench 6 (6964 проти 1738). Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для ігор та багатозадачності, Exynos 2400 — очевидний вибір. Однак Helio G95 може бути достатнім для базових завдань і пропонує кращу енергоефективність у своєму класі.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, що в 4,3 раза більше, ніж 409 905 балів у Helio G95.
  • GPU: Графічний тест Exynos 2400 (722 765 балів) майже в 8,7 раза потужніший за Helio G95 (83 017 балів), що забезпечує значно кращу ігрову продуктивність.
  • CPU: У Geekbench 6 Exynos 2400 показує 6964 балів у багатоядерному тесті проти 1738 балів у Helio G95, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), тоді як Helio G95 — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Рік випуску: Exynos 2400 (2024) є сучаснішим чипом, тоді як Helio G95 (2020) вже застарів, що відображається на підтримці нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 451893 123495
GPU 722765 83017
Memory 300546 90146
UX 290016 113247
Total score 1765220 409905

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 34.5 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 8 FPS
Score 13930 1482

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G76 MP4
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1095 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 3406.8 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи Helio G95?

Exynos 2400 значно потужніший завдяки GPU з результатом 722 765 балів в AnTuTu, що в 8,7 раза вище, ніж у Helio G95. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Helio G95 у 2024 році?

Helio G95 підходить для базових завдань та невибагливих ігор, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для більшості користувачів краще обрати пристрій з новішим процесором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримує Exynos 2400 5G?

Так, Exynos 2400 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G95 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 оснащений потужнішим NPU, що забезпечує вищу продуктивність в задачах штучного інтелекту, хоча точні цифри не наведено.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.