Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio P22 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів. Exynos 2400, випущений у 2024 році, належить до флагманського сегменту, тоді як Helio P22 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає MediaTek Helio P22 за всіма показниками продуктивності. Його загальний бал AnTuTu 10 (1 765 220) майже в 14 разів вищий, ніж у Helio P22 (122 540). Exynos 2400 пропонує набагато потужніший GPU, що забезпечує плавний ігровий досвід, тоді як Helio P22 підходить лише для базових завдань. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Exynos 2400 виготовлений за новішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), що дає йому перевагу в автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Exynos 2400. Для простих дзвінків та месенджерів підійде Helio P22.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищий одно- та багатоядерний результат у Geekbench 6 (2196 та 6964 балів відповідно) порівняно з Helio P22 (233 та 723 бали).
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400 набирає 722 765 балів у AnTuTu, тоді як Helio P22 — лише 17 023, що робить Exynos набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (ймовірно, 4 нм), тоді як Helio P22 використовує 12 нм технологію, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 Exynos 2400 (1 765 220) майже в 14 разів вищий, ніж у Helio P22 (122 540), що свідчить про колосальну різницю в швидкодії.
  • Дата виходу: Exynos 2400 випущений у 2024 році, а Helio P22 — у 2018, що пояснює технологічний розрив між ними.

AnTuTu 10

CPU 451893 44173
GPU 722765 17023
Memory 300546 34415
UX 290016 26929
Total score 1765220 122540

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec -
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec -
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec -
Image detection 159.2 images/sec -
HDR 211.5 Mpixels/sec -
Background blur 21.8 images/sec -
Photo processing 65.3 images/sec -
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 11.92 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9945 MT6762R
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio P22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи Helio P22?

Exynos 2400 значно потужніший: його GPU набирає 722 765 балів в AnTuTu проти 17 023 у Helio P22. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Helio P22 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати смартфон з Helio P22 у 2024 році?

Helio P22 застарів і підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності краще обрати пристрій з Exynos 2400 або аналогічним сучасним чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу автономність за інших рівних умов.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Exynos 2400 має виділений AI-блок, що забезпечує роботу функцій на основі ШІ (покращення фото, голосові асистенти). Helio P22 не має спеціалізованого AI-модуля, тому такі можливості обмежені.

Який чип краще вибрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань (соцмережі, відео, месенджери) обидва чипи впораються, але Exynos 2400 забезпечує плавнішу роботу та більший запас продуктивності на майбутнє. Helio P22 може підгальмовувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.