Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio P35 — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2400, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність, тоді як Helio P35 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1765220 проти 147439. Exynos 2400 також має новіший техпроцес та кращу енергоефективність, хоча обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Для ігор та ресурсомістких завдань Exynos 2400 є очевидним вибором, тоді як Helio P35 підійде для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищий бал CPU (451893) порівняно з Helio P35 (52120) в AnTuTu, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400 набирає 722765 балів, тоді як у Helio P35 лише 18126, що робить Exynos набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за сучаснішим техпроцесом (ймовірно 4 нм), тоді як Helio P35 використовує 12 нм технологію, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Бенчмарки: Exynos 2400 демонструє багаторазово вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (2196/6964 проти 260/812).
  • Дата виходу: Exynos 2400 вийшов у 2024 році, тоді як Helio P35 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 451893 52120
GPU 722765 18126
Memory 300546 39276
UX 290016 37917
Total score 1765220 147439

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec -
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec -
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec -
Image detection 159.2 images/sec -
HDR 211.5 Mpixels/sec -
Background blur 21.8 images/sec -
Photo processing 65.3 images/sec -
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GE8320
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 3406.8 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9945 MT6765
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio P35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи Helio P35?

Samsung Exynos 2400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (722765 балів в AnTuTu проти 18126) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати смартфон з Helio P35 у 2024 році?

Helio P35 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки). Для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати пристрій з Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виконано за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Exynos 2400 має виділений AI-блок, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту. Helio P35 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400 значно випереджає Helio P35: загальний бал AnTuTu 1765220 проти 147439, Geekbench одноядерний 2196 проти 260.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.