Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 2400, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio P65 (2019 рік) використовується в бюджетних смартфонах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. Exynos 2400 має вищий загальний бал (1765220 проти 197929), кращу одно- та багатоядерну продуктивність, а також значно потужніший графічний процесор. Якщо вам потрібен чип для важких ігор та багатозадачності, Exynos 2400 — очевидний вибір. Helio P65 підійде для базових завдань за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1765220 балів у AnTuTu 10, тоді як Helio P65 — лише 197929 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має одноядерний бал 2196 та багатоядерний 6964 у Geekbench 6, у той час як Helio P65 — 375 та 1186 відповідно.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 забезпечує 722765 балів у AnTuTu, що значно вище за 24218 балів у Helio P65.
  • Енергоефективність: Exynos 2400 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio P65 — 0 балів (за даними тестів).
  • Рік випуску: Exynos 2400 вийшов у 2024 році, Helio P65 — у 2019, що пояснює значну різницю в техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 451893 74327
GPU 722765 24218
Memory 300546 45491
UX 290016 53893
Total score 1765220 197929

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 23.8 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 3 FPS
Score 13930 572

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Mali-G52 MP2
Архітектура Magellan (RDNA 3) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1095 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 3406.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6768
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший: його GPU набирає 722765 балів в AnTuTu, тоді як Helio P65 — лише 24218. Exynos 2400 забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 застарів і підходить лише для базових завдань: дзвінки, месенджери, легкі додатки. Для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2400 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та кращу автономність при високій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект (AI)?

Exynos 2400 має виділений AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом. Helio P65 має обмежені AI-можливості.

Який чип кращий для повсякденного використання?

Exynos 2400 забезпечує плавну роботу додатків, швидке завантаження сторінок та багатозадачність. Helio P65 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.