Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio P90 — це два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах. Exynos 2400, випущений у 2024 році, значно перевершує Helio P90 (2018) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Exynos 2400 має кращі показники в іграх та багатозадачності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає MediaTek Helio P90 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (451893 проти 96536 балів AnTuTu 10), GPU (722765 проти 47447) та загальний результат (1765220 проти 300868). Exynos 2400 також має вищі одноядерні та багатоядерні показники Geekbench 6. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Exynos 2400 забезпечує кращу ігрову продуктивність та швидкість обробки даних.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1765220 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio P90 — лише 300868 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має 451893 бали проти 96536 у Helio P90, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 (722765 балів) перевершує Helio P90 (47447 балів) більш ніж у 15 разів, що важливо для ігор.
  • Одноядерна продуктивність: Exynos 2400 досягає 2196 балів у Geekbench 6, тоді як Helio P90 — лише 414 балів.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з 12 нм у Helio P90.

AnTuTu 10

CPU 451893 96536
GPU 722765 47447
Memory 300546 67396
UX 290016 89489
Total score 1765220 300868

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 25.4 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GM9446
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 80
FLOPS 3406.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6779V/CU
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio P90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (722765 балів AnTuTu 10 проти 47447 у Helio P90) та вищій частоті кадрів.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio P90 у 2025 році?

Ні, Helio P90 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не справляється з сучасними додатками та іграми. Краще обрати пристрій на Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виготовлено за 4 нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Які результати бенчмарків у Exynos 2400 та Helio P90?

Exynos 2400: AnTuTu 10 — 1765220, Geekbench 6 Single-Core — 2196, Multi-Core — 6964. Helio P90: AnTuTu 10 — 300868, Geekbench 6 Single-Core — 414, Multi-Core — 1373.

Чи підтримують чипи 5G?

Exynos 2400 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P90 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.