Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та MediaTek Helio P95 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Exynos 2400, випущений у 2024 році, значно перевершує Helio P95 (2020) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Exynos 2400 має набагато кращі показники в іграх та багатозадачності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує MediaTek Helio P95 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (451893 проти 92697 балів AnTuTu), GPU (722765 проти 57614) та загальний результат (1765220 проти 299534). Exynos 2400 має вищу швидкість обробки даних, кращу графіку та підтримку сучасних технологій. Helio P95, хоч і енергоефективний, але застарів і підходить лише для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1765220 балів AnTuTu, тоді як Helio P95 — лише 299534.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має 451893 бали проти 92697 у Helio P95, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400 (722765 балів) перевершує Helio P95 (57614 балів) більш ніж у 12 разів.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність: Exynos 2400 демонструє 2196/6964 балів Geekbench 6, тоді як Helio P95 — 456/1541.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2400 стискає активи зі швидкістю 271 MB/с, Helio P95 — лише 81.5 MB/с.

AnTuTu 10

CPU 451893 92697
GPU 722765 57614
Memory 300546 67693
UX 290016 81530
Total score 1765220 299534

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 27 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 PowerVR GM9446
Архітектура Magellan (RDNA 3) PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1095 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 80
FLOPS 3406.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший: його GPU набирає 722765 балів AnTuTu, тоді як Helio P95 — лише 57614. Тому Exynos 2400 забезпечить плавну графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій на MediaTek Helio P95 у 2024 році?

Helio P95 застарів і підходить лише для базових завдань (месенджери, веб-серфінг). Для ігор або ресурсомістких додатків краще обрати Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Exynos 2400 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

Exynos 2400 має потужний AI-блок, що забезпечує високу швидкість обробки зображень (159.2 зображень/с) та HDR (211.5 Мпікс/с). Helio P95 також має AI-функції, але значно слабші.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 2400 з багатоядерним балом 6964 значно краще справляється з багатьма додатками одночасно, ніж Helio P95 (1541 бал).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.