Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2400 (2024 рік) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 632 (2018 рік). Exynos 2400 використовує сучасний 4-нм техпроцес, має потужний GPU та виділений AI-блок, тоді як Snapdragon 632 базується на старому 14-нм техпроцесі та пропонує скромнішу продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігровій продуктивності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 632 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2400 становить 1 765 220, що майже в 10 разів вище, ніж у Snapdragon 632 (182 478). У Geekbench 6 Exynos 2400 набирає 2196 одноядерних та 6964 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 632 — лише 295 та 1037 відповідно. Exynos 2400 також демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Для сучасних ігор та ресурсомістких завдань Exynos 2400 є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 має бал AnTuTu 10 1 765 220, що значно вище за 182 478 у Snapdragon 632.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 набирає 2196/6964 балів у Geekbench 6 (одно-/багатоядерний), тоді як Snapdragon 632 — 295/1037.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 отримує 722 765 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Snapdragon 632 — лише 17 408.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за 4-нм технологією, Snapdragon 632 — за 14-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Рік випуску: Exynos 2400 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 632 — у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

AnTuTu 10

CPU 451893 73802
GPU 722765 17408
Memory 300546 44054
UX 290016 47214
Total score 1765220 182478

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 12.2 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 1 FPS
Score 13930 134

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 14 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 506
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 500
Частота GPU 1095 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 96
FLOPS 3406.8 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 4200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 SDM632
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший: його GPU набирає 722 765 балів в AnTuTu проти 17 408 у Snapdragon 632. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Snapdragon 632 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2400 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14-нм Snapdragon 632. Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 у тестах, але Exynos 2400 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 632 у 2025 році?

Snapdragon 632 застарів: його продуктивність низька для сучасних додатків та ігор. Рекомендуємо обирати пристрої з новішими чипами, як-от Exynos 2400, для комфортної роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 оснащений виділеним AI-блоком, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 632 не має спеціалізованого AI-прискорювача, тому його можливості обмежені.

Яка різниця в тестах пам'яті?

Exynos 2400 набирає 300 546 балів у тесті пам'яті AnTuTu, а Snapdragon 632 — 44 054. Exynos підтримує швидшу пам'ять (LPDDR5X), що позитивно впливає на загальну швидкодію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.