Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та Qualcomm Snapdragon 662 — це ARM-чипи різних поколінь, що суттєво відрізняються за продуктивністю та технологіями. Exynos 2400, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 662 (2020) використовується в пристроях середнього та бюджетного сегментів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Snapdragon 662 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 7 разів вищий (1 765 220 проти 242 614), а багатоядерний Geekbench — у 5,7 раза (6964 проти 1208). Він також демонструє кращу енергоефективність та підтримку сучасних AI-функцій. Snapdragon 662, хоч і застарілий, залишається прийнятним для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Exynos 2400 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 662 — лише 242 614, що вказує на перевагу майже в 7 разів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищі показники Geekbench (одноядерний 2196 проти 339, багатоядерний 6964 проти 1208), що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі.
  • GPU та ігрова продуктивність: Exynos 2400 демонструє кращу графічну продуктивність (GPU-підрахунок в AnTuTu 722 765 проти 35 636), що робить його придатним для вимогливих ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Техпроцес та AI: Exynos 2400 виготовлений за сучаснішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та підтримку AI-обчислень, тоді як Snapdragon 662 використовує 11 нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 451893 88369
GPU 722765 35636
Memory 300546 59029
UX 290016 59580
Total score 1765220 242614

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 14.5 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 2 FPS
Score 13930 384

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 610
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 SM615
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт Qualcomm Snapdragon 662

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший за Snapdragon 662 у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в бенчмарках. Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Snapdragon 662 підходить лише для легких ігор.

Чи варто оновлювати пристрій з Snapdragon 662 на Exynos 2400?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI-додатками. Exynos 2400 пропонує значно кращі результати в бенчмарках та підтримку новітніх технологій.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні енергії, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Яка різниця в техпроцесі?

Exynos 2400 виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу тепловіддачу та енергоефективність порівняно з 11-нм техпроцесом Snapdragon 662.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) Snapdragon 662 є достатнім. Однак Exynos 2400 забезпечує більш плавну роботу в будь-яких сценаріях, включаючи багатозадачність та важкі додатки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.