Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та Qualcomm Snapdragon 665 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють середній та бюджетний сегменти. Exynos 2400, випущений у 2024 році, значно перевершує Snapdragon 665 (2019) за продуктивністю CPU та GPU, має сучасніший техпроцес та потужніший AI-блок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 665 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 7,5 разів вищий (1 765 220 проти 235 828), а результати Geekbench 6 (одноядерний — 2196 проти 335, багатоядерний — 6964 проти 1166) підтверджують перевагу в 6-7 разів. Exynos 2400 також демонструє кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, що робить його ідеальним вибором для ігор, багатозадачності та AI-додатків. Snapdragon 665 підійде для базових завдань, але суттєво поступається в швидкості та графіці.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має одноядерний результат Geekbench 6 на 2196 балів, що в 6,5 разів вище за 335 балів Snapdragon 665; багатоядерний — 6964 проти 1166.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400 набирає 722 765 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 665 — лише 34 389, що свідчить про більш ніж 20-кратну перевагу в іграх.
  • Техпроцес та енергоефективність: Exynos 2400 виконаний за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність при однаковому рейтингу 100 балів.
  • AI-блок: Exynos 2400 оснащений потужнішим AI-прискорювачем, що підтверджується вищими результатами в Image detection (159,2 проти 14,3 зображень/с) та Background blur (21,8 проти 1,7 зображень/с).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 Exynos 2400 (1 765 220) майже в 7,5 разів вищий за Snapdragon 665 (235 828), що відображає перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 451893 89694
GPU 722765 34389
Memory 300546 53247
UX 290016 58498
Total score 1765220 235828

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 14.3 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 1 FPS
Score 13930 219

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 11 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 610
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 3406.8 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 SM6125
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший за Snapdragon 665 у графічних завданнях: його GPU набирає 722 765 балів в AnTuTu, що в 20 разів більше, ніж у конкурента. Це забезпечує плавну роботу сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати смартфон на Snapdragon 665 у 2024 році?

Snapdragon 665 підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки), але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Для ігор, багатозадачності та AI-функцій краще обрати Exynos 2400 або аналогічний процесор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Exynos 2400 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. У реальних сценаріях він може бути ефективнішим.

Чи підтримують чипи 5G?

Samsung Exynos 2400 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 665 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету в мережах п'ятого покоління.

Який чип кращий для AI-завдань?

Exynos 2400 значно перевершує Snapdragon 665 у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом: Image detection (159,2 проти 14,3 зображень/с) та Background blur (21,8 проти 1,7 зображень/с). Це робить його кращим для обробки фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.