Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2400 (2024 рік) та Qualcomm Snapdragon 670 (2018 рік). Exynos 2400 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, новітній техпроцес та покращену енергоефективність, тоді як Snapdragon 670 залишається бюджетним рішенням для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за всіма показниками: загальний бал AnTuTu 1765220 проти 250172, продуктивність CPU (451893 проти 83481) та GPU (722765 проти 37768). Exynos 2400 підходить для вимогливих ігор та багатозадачності, тоді як Snapdragon 670 — для базових смартфонів. Вибір залежить від бюджету та потреб: Exynos 2400 для максимальної продуктивності, Snapdragon 670 — для економії.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1765220 балів в AnTuTu, що в 7 разів більше ніж 250172 у Snapdragon 670.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має 451893 бали проти 83481, що забезпечує швидшу роботу в додатках та багатозадачності.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 (722765 балів) значно потужніший за Snapdragon 670 (37768 балів), що важливо для ігор.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 10 нм у Snapdragon 670.
  • Дата виходу: Exynos 2400 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 670 — у 2018, що пояснює різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 451893 83481
GPU 722765 37768
Memory 300546 61127
UX 290016 67796
Total score 1765220 250172

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 12.4 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 3 FPS
Score 13930 665

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 10 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 615
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц -
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 3406.8 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9945 SDM670
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт Qualcomm Snapdragon 670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 2400 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (722765 балів проти 37768), тому краще підходить для вимогливих ігор з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 670 у 2024 році?

Snapdragon 670 підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2400 виготовлений за техпроцесом 4 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримує Exynos 2400 5G?

Exynos 2400 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 670 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосові помічники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.