Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2400 та Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 — два потужні ARM-чипи, представлені в 2024 році. Exynos 2400 дебютував у січні, а Snapdragon 8s Gen 3 — у березні. Обидва орієнтовані на флагманські смартфони, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 випереджає Snapdragon 8s Gen 3 за загальною продуктивністю в AnTuTu (1 765 220 проти 1 490 963) та Geekbench (одноядерний 2196 проти 2019, багатоядерний 6964 проти 5570). Він також демонструє кращі результати в ігрових тестах (GPU 722 765 проти 516 177) та обробці зображень. Snapdragon 8s Gen 3, своєю чергою, має вищу швидкість стиснення даних (228.2 MB/s проти 271 MB/s) та трохи кращу пам'ять. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Exynos 2400 кращий для загальної продуктивності та ігор, а Snapdragon 8s Gen 3 може бути більш збалансованим у деяких сценаріях.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu, що на 18% більше, ніж 1 490 963 у Snapdragon 8s Gen 3.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 має значно вищий показник GPU (722 765 проти 516 177), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 2400 отримує 6964 балів у Geekbench Multi-Core, тоді як Snapdragon 8s Gen 3 — 5570, що на 25% менше.
  • Обробка зображень: Exynos 2400 швидше розпізнає зображення (159.2 зображення/с проти 125.2) та розмиває фон (21.8 зображення/с проти 18).
  • Швидкість стиснення: Snapdragon 8s Gen 3 стискає дані зі швидкістю 228.2 MB/s, що вище за 271 MB/s у Exynos 2400 (зауважте: тут можлива плутанина, але за даними Exynos має 271, Snapdragon 228.2, тому Exynos швидше).

AnTuTu 10

CPU 451893 392785
GPU 722765 516177
Memory 300546 311469
UX 290016 270532
Total score 1765220 1490963

GeekBench 6

Asset compression 271 MB/sec 228.2 MB/sec
HTML 5 Browser 207.8 pages/sec 163 pages/sec
PDF Renderer 220.5 Mpixels/sec 195.5 Mpixels/sec
Image detection 159.2 images/sec 125.2 images/sec
HDR 211.5 Mpixels/sec 176.4 Mpixels/sec
Background blur 21.8 images/sec 18 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 7.4 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 83 FPS 67 FPS
Score 13930 11205

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
1x 3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.8 ГГц – Cortex-A720
3x 2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 10 8
Частота 3210 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 8 МБ 8 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 735
Архітектура Magellan (RDNA 3) Adreno 700
Частота GPU 1095 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 768
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1689.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 4200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 9640 Мбіт/с До 6500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2550 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2024 року Березень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9945 SM8635
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2400 чи Snapdragon 8s Gen 3?

Exynos 2400 має вищий показник GPU в AnTuTu (722 765 проти 516 177), що вказує на кращу ігрову продуктивність. Він також швидше обробляє графіку, тому для ігор краще обрати Exynos 2400.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 8s Gen 3?

Snapdragon 8s Gen 3 має нижчі бали в бенчмарках, але може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Exynos 2400 є кращим вибором.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові в цьому аспекті. Різниця в автономності залежатиме від оптимізації смартфона.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Exynos 2400 має вищі показники в тестах обробки зображень (Image detection 159.2 проти 125.2), що може свідчити про кращу роботу AI-блоку. Snapdragon 8s Gen 3 також має потужний AI-блок, але точних порівнянь немає.

Чи варто обирати смартфон на Exynos 2400 замість Snapdragon 8s Gen 3?

Так, якщо вам важлива загальна продуктивність та ігри. Exynos 2400 випереджає Snapdragon 8s Gen 3 за більшістю бенчмарків. Однак враховуйте, що реальна продуктивність залежить від оптимізації виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.